On 2013-01-28 14:53, Miroslaw Kwasniak wrote:
[.....]
> One significant difference is that NAND Flash is *susceptible to wear* caused
> by *repeated reads to the same physical area* of the memory array.
Fakt, ale jest to efekt odwracalny i zajmuje się kontroler. Do tego
stanowi parę rzędów wielkości mniejszy problem niż zużycie związane z
zapisami. Tak czy inaczej, jako dysk systemowy w serwerze SSD
najprawdopodobniej będzie nieśmiertelny. W przeciwieństwie do HDD. :-D

A dla zwolenników bajek o tym jak to HDD są lepsze od SSD polecam ten
papier: http://tnij.org/uccb .