On 23.05.2024 21:51, J.F wrote:

> Płytkę masz 2 warstwową, czy 4?

Prototyp jest zbudowany na dwóch płytkach uniwersalnych. Masa i
zasilanie jest prowadzone srebrzanką, sygnały za pomocą dużej ilości
kynaru. ;) Najpierw powstała płytka z podstawowymi elementami (CPU,
zegar, kontroler magistrali, RAM, EPROM, UART/RS232, port równoległy,
logika dekodowania adresów) na której przetestowałem działanie systemu.
Potem pojawiła się druga płytka z peryferiami (układ graficzny,
kontroler klawiatury, kontroler przerwań, RTC i złącze do modułu karty
CF). Obydwie płyty są połączone dwiema taśmami ze złaczami pinowymi (dla
sygnałów) oraz przewodami rozprowadzającymi zasilanie.
Moduł karty CF miał oryginalnie wchodzić bezpośrednio w złącze drugiej
płytce. Jednak potem okazało się, że w takiej pozycji nie ma dla niego
miejsca w obudowie, którą przeznaczyłem dla tego projektu, wiec finalnie
on również jest połączony kawałkiem taśmy sygnałowej.

Wersja "finalna" ma już dwie trawione płytki - jednowarstwowe, z
licznymi kynarowymi mostkami po stronie elementów. Masa "wylana". Złacze
karty CF jest umieszczone bezpośrednio na jednej z płytek. Docelowo w
tej wersji ma się jeszcze pojawić trzecia płytka z kontrolerem wideo i
stacji dyskietek.


> Raczej połączylbym masę okolic procesora z masą karty, jeśli jest taka
> możliwość.

To znaczy dodać dodatkowe połączenie, niezależnie od istniejącego (masa
idąca taśmą do jednej z płytek, przez złącze modułu karty) czy czy
raczej przerwać istniejące połączenie i poprowadzić jak mówisz?
Chyba to drugie, żeby nie robić pętli, prawda?

Zresztą... Jeśli okaże się, że z obecnie dobraną karta działa poprawnie,
to może nie będe kombinował. Co najwyżej za jakiś czas dodam te bufory.