Re: Procesor z USB udający device type UART - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Procesor z USB udający device type UART › Re: Procesor z USB udający device type UART

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Procesor z USB udający device type UART
Date: Fri, 13 Nov 2015 15:16:17 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 1
Message-ID: <n25jqg$o7c$1@dont-email.me>
References: <n1rncd$r4d$1@dont-email.me> <n1scdk$mrb$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<5642430f$0$702$65785112@news.neostrada.pl> <n1u2k9$hji$1@dont-email.me>
<56431ccf$0$22823$65785112@news.neostrada.pl>
<n1vpai$qku$1@dont-email.me> <56436d35$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<n1vrh5$4lf$1@dont-email.me>
<5643944f$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
<n20b19$81s$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
<n20drk$jtq$1@dont-email.me>
<5643c0a6$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
<n20fga$q41$1@dont-email.me> <5643c6ef$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5644c631$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<564640e4$0$22840$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<56464a93$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 13 Nov 2015 21:13:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ae9581cb0570053bf57262b17016259a";
logging-data="24812";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/PvJ2s3XN7T2/+edvSXAQa"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:7Nlp6ulJHfj8CcnSc4s8D1G5aEI=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:688447
[ ukryj nagłówki ]
"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnn4cj5n.70u.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>>>> Wystarczy zakłócenie, które zresetuje urządzenie USB,
>>>> nikt nie musi wyjmować wtyczki z gniazdka.
>>>
>>> Tak, a "CE", to skrót od "China Eksport".
>>
>> Każde urządzenie kiedyś się wykrzaczy, kwestia energii zakłóceń.
>> Ale oczywiście możesz żyć w przekonaniu, że tylko "China Export"
>> się krzaczy.
>
> No więc nie spotkałem się z sytuacją, by wykrzaczyło się urządzenie USB.
> Nawet w tym sensie, że się nie zawiesza, lecz tylko resetuje i musi być
> ponownie zarejestrowane przez host. To nie jest przekonanie, takie rzeczy
> zapisywane są w logach. A właściwie nie są -- jeśli rozpatrywać rzecz
> w innym ujęciu. Nie wykluczam, że część z tych urządzeń nawet nie miała
> certyfikatu CE -- USB to po prostu odporna technologia.

Nie bardzo rozumiem ten komentarz...
Co ma "odporność USB" na reset samego urządzenia do USB podłącoznego?