On Sun, 5 Oct 2014 06:52:32 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:

>W dniu niedziela, 5 października 2014 15:21:41 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
>
>>
>>
>>
>> > 2) Napisałeś jak to napisać, aby działało zgodnie z oczekiwaniem
>>
>> > programisty. Chyba mnie nie zrozumiałeś. To nie chodzi o to że
>>
>> > a^2+b^2=c^2, tylko DLACZEGO a^2+b^2=c^2 !! Chodzi o to magiczne
>>
>> > słowo "dlaczego?".
>>
>>
>>
>> Dlaczego co? W zapędach wycinania wyciąłeś pytanie.
>>
>
>W zapędach wycinania wyciąłem chyba pytanie "jak to działa?" , a nie "dlaczego?".
Być może, ale nie chce mi się przeglądać dyskusji od początku.W ogóle chyba (?)
stricte takiego pytania nie zadałem. Nie neguję sensu implementowania w prockach
pamięci cache, nie neguję sensu produkowania procków wielordzeniowych/programowania
wielowątkowego, ale po prostu pytam jak jest to zrealizowane. W notach aplikacyjnych
HW/SW jest napisane jak to obsługiwać, ale jak jest to zrobione to ni cholery.
Pytanie ot, z czystej ciekawości. Ale są pewne wątpliwości o których wcześniej
napisałem. Czy aby w pewnych szczególnych przypadkach częstych i dłuuugich skoków ten
mechanizm jest porządany? Sądzę, że w takich przypadkach może być wręcz szkodliwy.

Z che3cia bym wzial udzial w dyskusji, ale wezme dopiero wtedy gdy
nauczysz sie wtsylac posty tak aby nie byly one jedna linia dluga na
kilometr.

Ciezko widze programowanie wieloprocesorow jak ktos nie umie wyslac
posat na usenet

A.L.