> Zdziwiłbyś się jakich metod używa się w diagnostyce klinicznej. Uzyskuje się wynik
o kilka rzędów dokładniejszy niż urządzenie pomiarowe.
> Konrad

Ćwierć wieku temu pracowałem w laboratorium biochemicznym szpitala
przygotowując odczynniki ale jako człowiek ciekawy wszystkiego
interesowałem się również analizami szczególnie ze wiązało się to z
kontaktem z całkiem sympatycznymi i młodymi paniami. Miedzy innymi
zainteresowało mnie jedno badanie w którym wyniki zdradzały dziwną
powtarzalność; 23,85 / 34,27 / 57,32 / 62,56. Tajemnica była bardzo
prosta, otrzymany roztwór poddawało się pomiarowi prymitywnym
kolorymetrem wyposażonym na wyjściu w mały i równie prymitywny analogowy
nieliniowy wskaźnik wyskalowany od 0 do 10, po czym panie sięgały do
tabeli i jak wskazówka była bardziej na 6 niż na 5 to wpisywały do karty
pacjenta wynik np. 57,32 itd. :)

Warto dodać że to laboratorium należało do najlepszej piątki
laboratoriów w kraju :) Jak widać na przykładzie uzyskiwało wynik o trzy
rzędy dokładniejszy niż urządzenie pomiarowe :)