On 10 Gru, 19:33, Sylwester Łazar <i...@a...pl> wrote:
> Witam!
> W zasadzie pytanie jest też do mnie.
> W takim razie po kolei.
> Pytający nie pracuje dla nas w żadnym stopniu.
> Z całą pewnością, gdyż nigdy nie zatrudnialiśmy nikogo do reklamowania RIMU.
> Nawet, gdy ukazał się w Elektronice Praktycznej na CD - nie mieliśmy z tym
> nic wspólnego. Ktoś z EP ściągnął z naszej strony program i tyle. Następnie
> został porównany do innych w artykule.
> Nie mieliśmy żadnego kontaktu z redakcją.
> Oczywiście nie mamy też nic przeciw.
> Kto chce to proszę się zapoznać z numerem 4 z roku 2004.
> Fajnie wyszło, bo w sumie program był oceniony bardzo pozytywnie
> i jest to, w tej systuacji, obiektywna opinia.
> Zrobiłem ponad 100 projektów na RIMU i ja sobię go cenię.
> Dlatego staliśmy się przed laty dystrybutorem firmy Hutson na Europę.
>
> Klientów jest wielu.
> Nie tylko w Polsce. Oczywiście pamiętajmy, że branża jest dość wąska.
>
> Ja osobiście zachęcam.
>
> Osoby które są podejrzliwe i od razu oceniają pytającego, proszę o
> wstrzemięźliwość.
> Myślę, że jasno przedstawiłem systuację.
>

W sumie to RIMU trochę poznałem/liznąłem, w każdym bądź razie nie
wykonałem w nim 100 płytek.

Według mnie, to brakuje w tym programie dwóch rzeczy:
1. Brak informacji o błedach podczas wczytywania netlisty
do projektu. Chodzi mi tutaj np. o braku informacji że
jakiś footprint nie został wstawiony. Finał tego jest taki że trzeba
sprawdzać czy podstawki zostały poprawnie wczytane do PCB i
czy wszystko zgadza się ze schematem. Bo RIMU nie informuje
w żaden sposób o nie wstawionych footprint-ach w PCB.
2. Jeżeli mamy schemat hierarchiczny (rozbity na podschematy
w różnych plikach) to numeracja elementów w każdym schematów
zaczyna się od początku. Trochę to komplikuje sytuację, w przypadku
kiedy wszystko ma się znaleźć na jednej płytce. Trzeba to ręcznie
modyfikować.

Czy jest taka możliwość aby producent programu poprawił te dwie
rzeczy?

A już całkowicie fajną rzeczą byłoby, gdyby po kliknięciu w podstawkę
na PCB podświetlał odpowiedni element na schemacie.
Ale wiem, cena...

Uważam że RIMU to niezły program w stosunku do ceny.
Ale jak widać ma ostrą konkurencję ze strony darmowego np. KiCADa.
Pomijam że jego cena jest taka, że faktycznie zwraca po pierwszym
projekcie.

pytający