W dniu 13.09.2014 o 08:26, Atlantis pisze:
> Czy stosowanie programowej magistrali SPI w ośmiobitowych
> mikrokontrolerach AVR ma jakiś sens? Utrata wydajności w stosunku do
> sprzętowego interfejsu będzie zauważalna? Tak się zastanawiam, bo
> przecież w większości przypadków transmisja SPI nie jest realizowana w
> żadnym przerwaniu, a program najzwyczajniej w świecie czeka na
> zakończenie procesu w pętli while(). Równie dobrze mógłby się wtedy
> zajmować machaniem pinami.

Jeśli podłączane urządzenie jest dość powolne, a przygotowanie danych do
wysyłki wymaga od procesora większego zaangażowania, to sprzętowe SPI
może wysyłać bajt, a procek w międzyczasie nie musi "bezmyślnie" czekać
w pętli while() tylko może sobie szykować kolejny bajt do wysyłki. Z
przerwań też jak najbardziej się korzysta.

> Dlaczego pytam? Nieraz podłączane kolejnego urządzenia do istniejącej
> magistrali sprzętowej jest kłopotliwe punktu widzenia projektu PCB.
> Zwłaszcza, gdy jest to płytka jednostronna. Czy w takim wypadku mógłbym
> przeznaczyć wolne piny na programową magistralę dokładnie tam, gdzie
> jest to dla mnie wygodne?
>

> Rozumiem, że mogłoby to być problemem w przypadku przesyłania dużych
> ilości danych (np. odczyt i zapis na płytę SD). Jeśli jednak komunikuję
> się z urządzeniem wysyłającym ramki mające po kilkadziesiąt - kilkaset
> bajtów (np. moduł radiowy), to czy zauważę różnicę po zastosowaniu
> programowego SPI?
>

Oczywiście można. W niektórych projektach tak robię. M.in. właśnie do
sterowania modułem radiowym RFM12B. Ale wyświetlacz graficzny popędzam
jednak ze sprzętowego SPI.

Pozdrawiam
Grzegorz