Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o92i8c$hnt$...@d...me...
J.F. pisze:
> Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości
>>> Ale wychodzi że jednak można mieć 64kB programu i osobno 64kB
>>> danych
>>> aczkolwiek dostęp do XRAM nie jest taki bezpośredni.
>
>> To jest stricte 8-bitowy procek, i choc potrafi obsluzyc dodatkowe
>> 64k
>> RAM, to wyjatkowo niewdziecznie :-)
>
>> W prywatnej klasyfikacji dalbym mu 9 bitow, Z80 dostawal 12 :-)
>> 6502 mial 8.5 bita :-)

>IMHO liczy się pojemność PC (program counter). To on decyduje jak
>duży może być program.

No i co co po wielkim programie, jak procek 1-bitowy ? :-)
Chyba, zeby tak Lemowi uwierzyc (nieskonczenie wielki program wcale
nie potrzebuje procesora :-)

>Osobiście nie trawię architektury harvardzkiej,

IMO - nie jest taka zla, ale w wydaniu '51, to jest koszmar :-)

>uwielbiałem 6502 czy to asm czy basic, niestety mikrokontrolery *52
>były powszechniejsze.

Ale my tu o C. Ponizej x86 to raczej nie ma wiekszego znaczenia -
kiepsko sie nadaja i tyle.

J.