On 2013-01-08 17:45, Stachu 'Dozzie' K. wrote:> On 2013-01-08, Wojciech "Spook"
Sura <s...@s...op.pl> wrote:
>> W dniu 08.01.2013 o 11:43 Dsue <d...@n...pl> pisze:
>>> Chodzi mi o sytuacje gdy nie korzysta się z całego IDE, rozumiem że np.
>>> Visual Studio daje pełen komfort + poczucie kompletnego środowiska. Teraz
>>> jestem mocno osadzony w Django i przeżyłem lekki szok.
>>
>> Czemu nie chcesz skorzystać z całego IDE?
> Jakież to funkcje daje IDE, żebym w ogóle rozważał jego użycie?

http://www.jetbrains.com/idea/features/index.html (nie używam, ale mają

Gdybym miał wybierać, to chyba głównie:
- automatyczny refactoring
- context-aware http://en.wikipedia.org/wiki/Content_assist
- spójne zachowanie i wygląd dla narzędzi do różnych rzeczy (od edycji kodu do
przeglądania bazy danych)

> Uzupełnianie nazw metod i pól już wypróbowałem, potrzebne mi tylko
> w przypadku, gdy absolutnie nie chcę pracować w danym języku z danym
> frameworkiem;

Dlaczego? Przecież lepiej nie stukać w klawiaturę, jeżeli może to za Ciebie
zrobić automat...

> debugger nie
> zawsze daje się użyć przy danej aplikacji i nie zawsze w ogóle jest
> dostępny dla danego języka.

Bo IDE trzeba dobierać do języka/środowiska w jakim się pracuje. Nie twierdzę,
że każdy język ma IDE warte używania, ale nie wyobrażam sobie pisania w Javie w
vimie (chociaż ucząc się języka używałem właśnie vima).

> Podejrzewam, że OP ma podobne powody, żeby trzymać się z dala od IDE.

Nie wiem jak wygląda status wiodących IDE dla ruby czy perl, ale dla Javy czy
C++ to raczej jest sporo powodów "za".

--
Pozdrawiam
Marcin Biegan