Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ijrou2$fdi$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ijrb6e$afl$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Argument o braku sensowaności obala istnienie tego wątku. Ograniczenia
>>> techniczne oczywiście są, ale dotyczą one aktualnie używanych
>>> materiałów. Wykorzystanie innych pozwoliłoby przekroczyć tę barierę.
>>> Dowodów na to jest mnóstwo, chociażby tranzystor 100 GHz (chodzi w RT)
>>> na grafenie zrobiony w IBM. Ale to wymagałoby doprowadzenia technologii
>>> do stanu gotowego do zastosowania w produkcji masowej oraz przezbrojenia
>>> fabryk. Eden jest tuż za tą górą, tylko trzeba ją przekroczyć.
>>
>> I gdyby bylo zapotrzebowanie juz dawno chciwosc zapedzilaby producentow
>> do tej technologii (o ile jest realna). Niestety hobbysci nie sa w stanie
>> sfinansowac takich kosztow.
>
> A po co mają zmieniać technologie i inwestować duże sumy skoro dzisiejsze
> erzatze się sprzedają?

Dla pieniedzy?

> Tylko brak sprzedaży może zmusić Intele i im podobnych do zmiany.

Dosc naiwnie postrzegasz rzeczywistosc biznesowa.

>> 100Ghz powiadasz - jaka odleglosc przebiegnie sygnal w jednym takcie,
>> uwzgledniajac, ze to nie proznia i sa niezerowe pojemnosci itp? Ile pradu
>> zuzywa taki tranzystor?
>
> Pierwsze to sobie policz a o drugie zapytaj w IBM.

Znaczy tak se pierdolisz, bez znajomosci stanu rzeczy.

>>>> Może za 10 lat mało kto będzie się zajmował C# lub Javą, bo
>>>> powstające w nich programy nie będą konkurencyjne wydajno-
>>>> ściowo z najlepszymi produktami pisanymi w C++, Vali, Go czy
>>>> czymkolwiek nowym, co w tym czasie jeszcze powstanie? :)
>>>
>>> Język programowania jest w istocie rzeczy pochodną konstrukcji
>>> procesora. Masz stos i z tego wynikają sposoby przekazywania danych czy
>>> wywoływania funkcji. Z tego samego powodu rekurencja pozostaje tylko
>>> intelektualną zabawką. Reszta to są drugorzędne szczegóły.
>>
>> Rzeco?
>
> Czego nie rozumiesz?

Twojego belkotu.