W dniu 22.02.2011 20:50, Przemysław Ryk pisze:
> Tak z ciekawości jeszcze dorzucę - czy nie jest przy okazji tak, że dość
> mocnym hamulcem jest ciągłe trzymanie się architektury x86?

Dłuższa odpowiedź:

http://www.grush.one.pl/article.php?id=iapx

Krótsza:

Historia dowodzi, że "lepsze" architektury wcale na dłuższą
metę nie były aż tak znacząco wydajniejsze ani oszczędniejsze.
Tak kiedyś chwalony RISC w epoce taniej elektroniki sprawdza
się głównie w prostych zastosowaniach, gdzie kosztem wydaj-
ności da się osiągnąć malutki pobór energii. W zastosowaniach
biurowo-serwerowych w zasadzie różnica jest niewielka już,
choćby dlatego, że obecne procesory x86 to w zasadzie układy
RISC z dekoderem rozkazów na wejściu :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./