W dniu 23.02.2011 08:51, wit pisze:
> Trochę dziwna ta odpowiedź bo sugeruje, że RISC to taka pieśń przeszłości, i
> jednocześnie, że wygrał i CISC jako takich już nie ma ;)

*Czysty* RISC to pieśń przeszłości. Nie masz już w zasadzie
na rynku PowerPC, Alphy, MIPSa (mówię o poważnym udziale, a
nie dostępności w ogóle!) i kilku innych architektur. Jedy-
nie SPARC chyba się jakoś jeszcze trzyma. No i oczywiście
ARM -- tylko że głównie na rynku urządzeń mobilnych, a i
tam podgryza go uproszczony x86 w postaci Atoma choćby
(a AMD też szykuje swoje rozwiązanie).

Analogicznie mało już jest "czystych" CISCów o klasycznej
architekturze, bo faktycznie skaluje się ona niezbyt dobrze.

Obecne x86 to z zewnątrz CISC, w środku RISC. Prawie RISC
(bo jest np. mało dostępnych bezpośrednio rejestrów).
I ma to jak największy sens, bo kod CISC jest bardziej
zwarty, a rdzenie RISC są szybsze.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./