On 2019-12-10 20:58, Shrek wrote:
> W dniu 10.12.2019 o 20:41, Tomasz Pyra pisze:
>
>> Nie wiem czy ustawodawca to planował, ale obowiązek zatrzymania się
>> jest w projekcie bezwzględny.
>> Czyli nawet jak nic nie jedzie, nawet jak samochody już stoją, czy jak
>> jest to przejście z ruchem kierowanym - pieszy zawsze musi stanąć i
>> zawsze musi się upewnić o tym że jest mu ustępowane pierwszeństwo.
>>
>> Sam obowiązek upewnienia się o ustępowaniu pierwszeństwa z kolei stoi
>> w sprzeczności z art. 4
>
> No niestety muszę przyznać, że jak się pisiory zabiorą za legislacje, to
> zawsze wszystko spierdolą niezależnie od tego czy idea słuszna czy nie:(

A co w tym takiego złego? Przecież taki obowiązek po stronie pieszego
drastycznie wpłynie na podniesienie bezpieczeństwa. Wg ciebie to źle?

--
mk4