W dniu 2011-02-04 19:08, A.L. pisze:
> On Fri, 4 Feb 2011 09:30:42 -0800 (PST), Andrzej Jarzabek
> <a...@g...com> wrote:
>
>> On Feb 4, 5:24 pm, A.L.<l...@a...com> wrote:
>>> On Fri, 4 Feb 2011 08:56:44 -0800 (PST), Andrzej Jarzabek
>>>
>>> <a...@g...com> wrote:
>>>> On Feb 4, 4:37 pm, A.L.<l...@a...com> wrote:
>>>
>>>>> http://www.pbm.com/~lindahl/real.programmers.html
>>>
>>>> Ten tekst jest sooo last century...
>>>
>>> Owszem. Ale "message" jest aktualny i dzis.. technologia tylko deko
>>> inna...
>>
>> Mimo wszystko zabawnie się czyta o tym, że "back in the good old days"
>> cośtam cośtam, a teraz są Emacs i Vi, UUCP-net, CP/M, a dzieciaki
>> grają na automatach w Pac-mana i Asteroids.
>
> Gorzej ze Emacs, vi, Unix, C itede w dalszym ciagu sa traktowane jako
> "rewolucyjna technologia"

Z tym pelna zgoda.

> A zupelnie zle ze metodologia budowy oprogramowania zupelnie, ale to
> zupelnie nei zmienila sie od tamtego czasu

Jak to? A to z tymi wszystkimi nowymi wynalazkami typu agile, scrum,
extreme programming etc.?