eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPropozycje obowiązkowych systemów od 2012Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
  • Data: 2018-05-26 00:23:08
    Temat: Re: Propozycje obowiązkowych systemów od 2012
    Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2018-05-25 o 18:58, z pisze:
    > W dniu 2018-05-25 o 19:09, Kviat pisze:
    >> Zaproponuj alternatywę. Napisz choć raz coś konkretnego.
    >
    > Na początek przestrzeganie traktatów.

    Ja pierdziu... pytałem o konkrety. Jak chcesz zmusić państwa narodowe do
    przestrzegania traktatów?
    Czy ty w ogóle rozumiesz słowo: konkrety?

    > Później reagowanie i wykonywanie
    > swoich obowiązków. Takie "uszczelnianie" którego rzekomo nie da się
    > zrobić ;-) Pierwszy zarzut jest o wypaczeniach tego co miało działać
    > lepiej.

    Bla bla bla.
    A wszyscy powinni być młodzi piękni i bogaci.
    Ja się pytam jak chcesz to zrobić.

    > Jest wiele pomysłów od społecznych przez administracyjne po czysto
    > podatkowe.

    Serio? Jest wiele pomysłów?
    Zadziwiające! Masz jeszcze w zanadrzu jakieś oczywistości?

    Pewnie dlatego nie mogą się dogadać, bo jest wiele pomysłów...

    > Nie mam teraz czasu Ci tłumaczyć. Przy łikendzie może dam radę.
    >
    >> Nie wiem. Wyjaśnij mi.
    >
    > Oszołom to jest to co napisałeś przed moim faszysta ;-)

    Wskaż proszę miejsce, palcem, w którym nawałem cię oszołomem.
    Ile ty masz lat, że nie rozumiesz tego co czytasz?

    >> No mamy. Przecież właśnie napisałem, że przyczyną jest przeciąganie
    >> kołderki, bo się nie potrafią dogadać.
    >> Jeszcze raz pytam, co proponujesz zamiast UE, skoro jest taka zła?
    >
    > Ci co najbardziej przeciągają muszą ochłonąć i pozbyć się swojego
    > zadufania oraz otworzyć się na krytykę. Teraz zmierza to w kierunku
    > okopanej twierdzy i opresji tych niepokornych.

    Jeszcze napisz, konkretnie, kto przeciąga najbardziej, kto jest zadufany
    najbardziej i kto nie jest otwarty na krytykę.

    Dla mnie wzorem otwartości na krytykę i braku zadufania jest np. Korwin,
    Rydzyk, pani Pawłowicz i cały pis razem wzięty.
    (To był sarkazm. Napisałem na wszelki wypadek jakbyś nie zrozumiał.)

    A dla ciebie?

    >> Jeszcze raz zapytam, choć tracę cierpliwość: otoczyć państwa narodowe
    >> fosą i drutem kolczastym?
    >> Co proponujesz zamiast UE?
    >
    > Nie ośmieszaj się. Jedziesz populizmem.
    > Pierwszy pomysł (stary ale jary) to wspólnota gospodarcza i tylko
    > gospodarcza bez nadbudowy i tych poprawności politycznych i narzucania
    > poglądów na wszystko.
    > cdn.

    Nie ośmieszaj się. Jedziesz anachronizmem. Wspólnoty gospodarcze... serio?
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Rada_Wzajemnej_Pomocy_
    Gospodarczej
    Korporacje mają wylane na ten twój stary ale jary i skompromitowany
    pomysł. Czas nie stoi w miejscu.

    >> Choć raz napisz jakiś konkret. Na czy polega to podporządkowanie?
    >> Wymień, proszę, jeden konkret.
    >
    > Mam Ci tu opowiadać o wielu latach rozsprzedawania majątku, przejmowania
    > rynków i bezsensownego zadłużania?

    Zajechało populizmem.
    Bajeczki o wyprzedawanym majątku to możesz dzieciom opowiadać.
    Nadal nie potrafisz podać jednego konkretu i walisz nic nie znaczącymi
    ogólnikami.

    >> Aaaa... czyli ten czas leci z winy UE, a nie z winy nacjonalistów w
    >> państwach, które nie chcą i nie potrafią się dogadać?
    >
    > Już Ci pisałem że takiego dogadania nie będzie. Będą zawsze interesy.

    Nie. To ja ci to napisałem. I wyjaśniłem ci dlaczego tak się dzieje.
    Nadal nie odpowiedziałeś, co proponujesz w zamian.

    > A skoro tak to równie dobrze jako odrębne państwa.
    > Napiszesz pewnie "otwarte granice" Ludziom otwarte granice były tylko
    > potrzebne do ropaczliwego zarobkowania przy ogromnym bezrobociu.
    > To już minęło.

    No jasne. Wróćmy do państw-miast i grodów otoczonych palisadą i fosą.
    Po cholerę wieśniacy mają się przemieszczać między wioskami, nie?

    Skąd się biorą ludzie, którzy uważają, że wiedzą lepiej, co innym
    ludziom jest potrzebne?
    Jesteś w stanie sobie wyobrazić, że ludziom otwarte granice służą nie
    tylko do rozpaczliwego zarobkowania?

    >> Pomysły żeby religia była obowiązkowa i na maturze nie biorą się z
    >> kosmosu.
    >
    > A po co ta wcinka? Żeby zbić z tropu? Wyszkolony jesteś :-)

    Po to, żebyś zrozumiał swój własny argument na temat skostniałego i
    dogmatycznego myślenia. I skąd się to bierze.

    >> Mają "zalety" tylko dla nacjonalistów.
    >> Chronią interesy wybranej grupy. Wybranej ze względu na narodowość,
    >> kolor skóry czy inne tego typu pierdoły.
    >
    > Żyjesz jakimiś mitami.

    Użyj konkretu żeby przekonać mnie, że jest inaczej.
    Potrafisz wymienić chociaż jeden?

    >> Nigdy nie twierdziłem, że nacjonaliści mieszkają tylko w Polsce.
    >
    > O widzisz. A tak poplecznicy unijni potrafią chwalić skandynawię. Jak im
    > oczywiście wygodnie. :-)

    Bo świat nie jest czarno biały.

    > Nacjonalizm nie musi być z natury zły. Tak samo jak jego zlikwidowanie
    > idealnym światem dla człowieka. Ludzie są różni. Różnią się. Unifikacja
    > może się udać ale nie w takim zakresie jak UE.

    Nacjonalizm to nieudany eksperyment. To krótki epizod w historii
    ludzkości. Jest z natury zły. Nie sprawdził się po prostu. Wystarczy
    zajrzeć do podręcznika historii.
    Sąsiedzi w jednej kamienicy różnią się jak ogień i woda, ale to nie
    znaczy, że każde mieszkanie to musi być odrębne państwo.
    To, że ludzie są różni, to żaden argument. Ludzie są również różni w
    obrębie danego państwa.

    >> I co w tym złego, że by się nie uchowało?
    >
    > Wspomaganie rodzimego przemysłu i przedsiębiorstw.
    > Fundusze unijne są tylko wynaturzeniem i działają bardzo nieefektywnie
    > psując przy okazji (a może to najważniejsze) rynki.

    Fundusze unijne to proteza próbująca wyrównać poziomy rozwoju
    gospodarczego. Gdyby ich nie było, nadal oglądałbyś TVpis na Rubinie.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Rubin_(telewizor)

    >> To tak jak u nas. Lepiej utrzymywać nierentowne kopalnie niż bulić na
    >> utrzymanie porządku i wzrost przestępczości.
    >> Nie napisałeś nic odkrywczego. Rządy od zawsze kalkulują, czy bardziej
    >> opłaca się utrzymywać nierentowny zakład zatrudniający pierdyliard
    >> ludzi, czy wypuścić ich na ulicę jako bezrobotnych.
    >
    > Jak widać nie nadążasz za nowymi trendami.
    > Dochód gwarantowany (w taki czy inny sposób realizowany) jest
    > nieunikniony gdyż pracy będzie tylko mniej (wiesz dlaczego)
    > Neoliberalizm się skończył.

    Dzięki przynależności do UE możesz chociaż rozważać możliwość dochodu
    gwarantowanego i nowe trendy.

    > Wiem... to może być za trudne dla spaczonego propagandą balcerowiczowską
    > :-)

    Bredzisz.

    > Twoim odruchem obronny zapewne będzie domaganie się konkretów ale ja na
    > prawdę mam ciekawsze rzeczy do roboty.

    LOL :)
    To czemu podejmujesz dyskusję, skoro nie masz nic do powiedzenia?
    Szczytnymi hasłami o naprawianiu świata, że "powinno być lepiej", to
    każdy leming potrafi rzucać. Mina rzednie, gdy pytasz o konkrety.

    > Mogę standardowo odesłać Cię do audycji w tokfm "świat się chwieje"
    > Opozycyjne radio dość stronnicze politycznie ale merytorycznie skarbnica
    > wiedzy.
    > Powodzenia

    Może i słuchasz, ale wniosków nie potrafisz wyciągnąć.

    Pozdrawiam
    Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: