W dniu 05.02.2009 22:14, Rafal Jankowski pisze:
> Jest to odrobinę wygodniejsze, natomiast jeśli ma działać szybciej
> kosztem doinstalowania dodatkowego sterownika lub protokołu, który nie

A dlaczego ma działać szybciej? Jakoś TCP/IP sprawdza się
w sieciach Ethernet 10 Gbps. Dlaczego nagle miałby stanowić
problem w urządzeniach NAS pracujących w sieciach 100 Mbps
czy 1 Gbps?

> ma narzutu dodatkowej warstwy tak jak TCP/IP to nie wydaje mi się aby to
> był duży koszt zwłaszcza jeśli mówimy o dysku sieciowym a nie dajmy na
> to myszce która bez dodatkowych driverów nie odpali.

Powiedz to użytkownikowi Linuksa, który chce skorzystać
z takiego urządzenia. Albo administratorowi sieci Windows,
który musi latać po 50 komputerach instalując dodatkowe
sterowniki.

> Poza tym TCP/IP wymaga konfiguracji a taki dysk po zainstalowaniu
> odpowiedniego softu pewnie w eternecie po prostu "widać" i nie trzeba
> się przejmować DHCP, maskami, broadcastami itd.

Nie przesadzaj. Skonfigurowanie IP nie wymaga specjalnej
wiedzy, tylko trochę podstaw i zdrowego rozsądku. Poza tym
dzisiaj w naprawdę większości sieci działa DHCP.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../