On Sun, 15 Nov 2015 19:44:01 +0100, Zbych <z...@o...pl> wrote:
> Czy to co ma AVR wpływa jakoś na brak ograniczeń w PICach?
> Nie bardzo rozumiem po co za każdym razem wywlekasz jakiegoś AVRa?

No bo nie wiem czy zauważyłeś ale dyskusja jest o wadach i zaletach
avr i pic (core pic16 żeby było z czym porównywać)

> Za każdym razem jak pada argument, na który nie masz sensownej
> odpowiedzi to pada pytanie "a po co?",

Ależ gdyby były to argumenty w ramach granic tematu to słowa bym nie
powiedział :)

> "czy avr to ma?", albo jakieś
> mądrości o furmankach. Jesteś jakoś uczuciowo związany z PIC?

Nie ukrywam tego, inaczej głosu bym nie zabierał.

> Kompilator niech pod spodem tak to robi, żeby było efektywnie.
> Ja chcę mieć dostęp w liniowy sposób do całej wbudowanej pamięci.

Tu zgoda, dlatego nie przemawia do mnie argument, że skoro kompilator
zły to mcu też do bani. Można zmienić kompilator.
A nawet odwrotnie. Kiedyś używałem sdcc bo jest wygodniejszy w
pewnych aspektach programistycznych (nie odróżnia wsk. do ram i
flash) no i jest otwarty ale generuje kod nieoptymalny pod kątem
rozmiaru. Wróciłem do C18, bo daje prawie o połowę mniejszy kod. Wolę
już upierdliwości C18 (pod strony programistycznej) ale przynajmniej
generuje kod optymalny pod architekturę do jakiej został stworzony.

--
Marek