J.F. wrote:

BTA16-800CWRG

> Czajnik to tylko 10A, odpowiedni mosfet sie nawet nie wylutuje :-)

Na triaka wystarczyło. Oczywiście miał celowo ograniczone
warunki chłodzenia, bo chciałem zasymulować scenariusz najgorszy,
no i udało, wylutował się.

> Triak TO-220 czy jakis SMD ?

Ten od czajnika to był T1635: SMD w D2PACKu, czyli w sumie
TO-220 bez nóżek. "Wybuchowe" THT, BTA16-800CWRG. W środku
obu dokładnie ten sam chip, to są tylko warianty montażowe.
Śmiertelność 4:1 dla MOSFETów.

> Olowiowa sie topi przy 181C, w zasadzie krzem ma prawo przetrwac.

Standardowa ołowiowa.

> Ale od krzemu do nozek kawalek drogi, to krzem mial ponad 200C ...
> dyfuzja wiecej wymaga, ale epoksyd powinien troche posmierdziec.

A ja nie twierdzę, że on był potem ładny, napisy stracił. ;-P
Ale elektrycznie bez większego zarzutu.

> W takim TO-220 mysle, ze podobny. Ale jakies roznice moga byc, jesli
> triak na 10A a mosfet na 50A.
> Albo i nie ma :-)

SPP20N60C3. Ale tak sobie myślę, że nie mam pewności, czy
nie ulepszony przez Chińczyków. To by trochę tłumaczyło. :-/
Z drugiej strony, popatrz na SOAR: MOSFETowi nawet 100A nie
sięga, a i to przez mikrosekundę. Triakowi dają 160A przez
20ms, więc jednak może nie Chińczycy, tylko jakaś ciekawa fizyka.

> A jak wyzwalane ? dodales uklad wlaczajacy w maksimum napiecia sieciowego ?

Prostacko, przełącznikiem ręcznym. Zdałem się na statystykę,
w złą karmę MOSFETów nie wierzę. Co do zasady masz oczywiście
rację, ale test był na szybko.

Pozdrawiam, Piotr