epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Marek Borowski"
>>> To dalej kupuj najtansze towary i
>>> sciagaj za darmo co sie da. Popieraj nieregulowany rynek i prawo piesci.
>> Pudło.
>Tzn ze nie popierasz ?

Mocno nie do końca. (zresztą nieuregulowanego rynku i tak nie ma).

>>> Ekonomia zalatwi reszte.
>> Znowu pudło. (konkretnie - niezrozumienie pojęcia ekonomii).
>Mimo posiadania dyplomu takze z ekonomi straznie ciezko mi sie
>ustosunkowac do twoich argumentow.

Ekonomia _zawsze_ załatwi resztę (w pewnym sensie). Tylko warunki
mogą się zmieniać. Nawet w systemie nakazowo-rozdzielczym działają
jakieś reguły ekonomii. Mam wrażenie, że po prostu z rozpędu użyłeś
określenia "ekonomia" zamiast czegoś w stylu "wolny rynek".
Ekonomia jest po prostu nauką. I to nauką opisującą rzeczywistość.

>>> Juz teraz prawie nie da sie kupic laptopa z
>>> matowa maryca bo ekonomiczna wiekszosc woli lusterka za $100 taniej.
>>> Sklepy z lepszymi towarami tez prawie zniknely, bo masowa i tak kupi w
>>> hipermarkecie chinskie gowno, bo taniej.
>> No i?
>No i to ze nie oplaca sie produkowac/dystrybuowac/tworzyc produktow na
>ktorych sumarycznie sie malo sie zarabia. Moce przerobowe ida na masowe
>gowno. Co akurat niekoniecznie wszystkim potencjalnym klientom pasuje.

Potencjalnym klientom generalnie zwykle (sprawdzić czy nie towar
luksusowy) nie pasuje płacenie (tym bardziej im droższe dobro), więc to
słąby argument.

>Oprogramowanie dla softwarehouse to produkt jak kazdy inny. (moze co
>najwyzej model kosztowy jest nieco inny). I jesli nie bedzie oplacalo
>sie go wytwarzac nie bedzie tworzone.

I dlatego mamy zagwarantować opłacalność biznesu "tworzenie
oprogramowania"? Tak się nie da. Nie da się zadekretować opłacalności
jakiegoś rodzaju działalności gospodarczej (jeśli nie da się
równocześnie mocnych ograniczeń typu monopole ustawowe, ale to zupełnie
inna bajka).

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,14137471
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\