epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
>>>> To straszne. Prawo nie chroni też modelu biznesowego takiego, że klient
>>>> płaci panu Zenkowi za płukanie kaloryferów.
>>> Sorki, nie znam się na kaloryferach. Jeśli taki biznes może zarabiać, to
>>> chroni.
>> Bosz. Obecne prawo chroni "model biznesowy" pod tytułem "zaciąganie
>> zobowiązań i wypełnianie ich". Zobowiązaniem może być cokolwiek.
>Jest wiele modeli biznesowych, które wymagają przepisów chroniących ich,
>których, być może, nie wymaga usługa płukania kaloryferów.

Ależ usługa płukania kaloryferów jest jak najbardziej chroniona.
Przepisami ogólnymi.

>>> Zresztą zauważ, że art. 89 w szczególności przewiduje unieważenie
>>> patentu z powodu, że opatentowano coś, czego nie można patentować.
>>> Zrobili specjalny przepis na wypadek wystąpienia zdarzenia niemożliwego?
>> Możesz to porównać do obsługi wyjątków w programowaniu.
>Porównałem sobie, wniosek: w Polsce również można opatentować cokolwiek.

Napieraj - opatentuj w Polsce algorytm. Albo "rozwiązanie techniczne"
przesuwania palcem po ekranie.

>>>>> I co, jakieś szkody powstały z powodu istnienia tego patentu?
>>>> Tego konkretnie? Owszem. To kolejny patent potęgujący "szum
>>>> informacyjny" i zwiększający koszty funkcjonowania całego systemu
>>>> System amerykański mógłby być całkiem sprawny (z dokładnością do
>>>> dyskusyjności w ogóle patentowania pewnych kategorii) gdyby nie istniały
>>>> koszty transakcyjne.
>>> Wręcz przeciwnie: można zmienić system tak, żeby nie dało się
>>> opatentować wskaźnika, ale wtedy koszta transakcyjne by były _jeszcze
>>> większe_.
>> Poważnie? Boponieważ? (zwróć uwagę, że koszty transakcyjne w gospodarce
>> nie oznaczają tylko kosztu przygotowania wniosku patentowego i jego
>> rozpatrzenia, ale też całość kosztów wynikających z konieczności
>> zabezpieczania się przed durnymi pozwami, kosztów działalności troli
>> patentowych itede itepe).
>No i w przypadku konkretnie patentu na wskaźnik do ganiania kota, jakie
>są koszta wynikające z zabezpieczania się przed pozwami i koszta
>spowodowane wykorzystaniem tego patentu przez trolli patentowych? Tak
>konkretnie?

Jaki jest tak konkretnie koszt tego, że jedna osoba jeden raz zaparkuje
na trawniku? Znikomy. Co nie zmienia tego, że po roku trawnika w ogóle
nie ma, zostaje klepisko.

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\