W dniu 2017-08-05 o 11:45, J.F. pisze:
>> Można chyba założyć, że pobór prądu przez scalak jest 0.
>> Zatem wydłużenie czasu świecenia będzie odwrotnością wypełnienia
>> impulsów sterujących LEDami.
>> Oczy są wrażliwe na krótkie impulsy (trwający jakieś małe ms błysk lampy
>> błyskowej widzimy dłużej).
>
> Piotrze, jestes pewny ze to tak dziala?
>
> Bo mnie sie wydaje, ze zapalenie trwajace co najmniej 0.1-0.2s oko
> rejestruje juz z pelna moca, a potem mozna wylaczyc na 0.8s, a efekt
> bedzie i tak bardziej zauwazalny niz stale swiecaca ...
> Za to jak zejdziesz na ms, to obserwowana jasnosc spadnie.
>
Nie, nie. Ja wcale nie twierdziłem, że LEDy w lampce można włączać na
pojedyncze ms i będzie to tak samo widoczne jakby je włączać na 0.1s. Ja
nie wiem jak dokładnie wzrok zadziała. Stwierdziłem tylko, że oczy są
wrażliwe na krótkie impulsy (przykład z lampą błyskową tylko aby nie być
gołosłownym z tą wrażliwością). A na ile to w przypadku takiej lampki ma
miejsce i na ile da się to wykorzystać ująłem bardzo nieprecyzyjnie
określeniem "dość małe wypełnienie" bo nie znam szczegółów.

Chciałem dać jakieś pojęcie, że wypełnienie zapewne jest mniejsze od
50%. Ale na ile mniejsze może być i człowiekowi będzie się nadal
wydawało, że mruga tak samo mocno to nie mam pojęcia. Mam swoje
podejrzenia (i nie jest to 1%), ale nie chciałem pisać liczb, gdy są to
tylko podejrzenia, bo ktoś mógłby z tego wyciągać jakieś wnioski.

Oscyloskop mam pod ręką, ale nie będę leciał do domu po lampkę. Poza tym
to na pewno byłaby inna lampka.
Projektant tamtej na pewno zdawał sobie sprawę z problemów z ilością
energii. Dlatego zapewne tylko 2 LEDy. Mam nadzieję, że jakieś takie
wymagające mniej prądu. I przy mruganiu zapewne starał się dać jak
najmniejsze wypełnienie, które uznał za wystarczające (pomiary innej
lampki nie będą adekwatne bo przy ich konstrukcji na pewno zużycie prądu
nie było najważniejszym kryterium).

>> Takie ogniwo:
>> http://www.tme.eu/pl/details/mf-10w/moduly-fotowolta
iczne/
>> ma moc maksymalną (zapewne Sahara) 10W.
>
> U nas jest niewiele gorzej niz na Saharze, o ile:
> -ustawimy ogniwo protopadle do Slonca,
> -akurat jest bezchmurne niebo.

Jednak warstwa powietrza do pokonania trochę grubsza.

>> Wydaje mi się, że powierzchnia fotoogniwa w tej lampce (strzelam 2x2cm)
>> jest ze 200 razy mniejsza - czyli moc maksymalna 0,05W. To przy
>
> moze 3x3 cm, a wtedy juz 0.1W

200 mi bardziej pasowało :)

>> optymalnym ustawieniu do Słońca. W praktyce bym liczył na 5..10 razy mniej.
>> Moc 0,005W to na prawdę mała moc.
>
> 20mA*2V = 0.04W.
> Godzinka idealnego oswietlenia - 2.5g swiecenia.
> Jednej diody, plus miganie, minus sprawnosc aku i ukladu
>
> A potem przyjdzie chmura i w nocy lampka zdechnie :-)

Dokładnie.

Według mnie, aby mieć pewne oświetlenie w nocy to lepiej wozić zapasowe
baterie niż zmieniać lampkę na solarną.

P.G.