John Kołalsky w
<news:m1m8l3$ben$1@mx1.internetia.pl>:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>>>> Ani nagrywający ani poprzedzający nie stali...
>>> Oni nie jechali "bezpośrednio przed".
>>> Poza tym z faktu wyprzedzania nie wynika jeszcze wina.
>>> Jak widać na zdjęciach samochód po prostu przejechał, czyli osoba, która
>>> go prowadziła nic nie zrobiła by wyprzedzać.
>> Ciebie też trzeba prosić, żebyś sprawdził art.9.11 KW?
>> W miejscu o "niewyprzedzaniu" od zawsze są słowa "bez naruszania
>> postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu".
>> A w przepiach karnych jest "lub zaniechania".

> Nie wiem o co Ci chodzi.

To nie jest dziwne, patrząc na twoją /tfurczość/

> Mnie chodzi o to co samo co kiedyś, że wyprzedzanie
> z definicji PoRD jest zjawiskiem a czynem będzie jak ktoś coś zrobi by
> wyprzedzić lub zaniecha czegoś do czego jest zobowiązany. Jeśli ma się
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> zatrzymać na przej

Zacznij w takim razie od:
Art. 3
1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani...

>>> a ona najprawdopodobniej zagapiła się.
>> Jasne.
>> W każdej innej sytuacji byłaby wdeptana w ziemię, ale wyprzedzając
>> na przejściu co tam, "tylko się zagapiła".

> Nie, chodzi o to, że

O co chodzi jasiu, bo nie dokończyć był raczyłeś...

>>>>> Znowu wstydzisz się swojego nazwiska ?
>>>> Ja? Podasz message-id mojej wiadomości bez nazwiska?, Jasiu...
>>> Synek ... umiesz się normalnie podpisać czy będziesz dalej pieprzył
>>> farmazony
>> A odróżniasz "normalne podpisanie się", cokolwiek to znaczy, od PODANIA
>> NAZWISKA o którym raczyłeś pisać?
>> (wiem, wiem, pewnie różnica wykracza poza PoRD :>)

> Raczyłem napisać o PODPISYWANIU SIĘ NAZWISKIEM bo już kilka razy czytałem
> jego wypowiedzi kierowane do innych o "wstydzeniu się swojego nazwiska"
> właśnie w kontekście podpisywania się. Czyli o tym, że on tego chce a nie
> ja.

Ja gdzieś pisałem o podpisywaniu? Znowu coś ci sie jasiu pomieszało.


--
'Tom N'