Dnia Sun, 3 Nov 2019 16:49:48 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 03.11.2019 o 16:26, J.F. pisze:
>> No, tak po prawdzie wchodzenie przed pojazd jadacy 100 ma cos z
>> wtargniecia i samobojstwa, nawet, jesli sie zaklada, ze jedzie
>> przepisowo 50.
>
> Ciekawa argumentacja - im szybciej zapiedala zapierdalacz tym mniej
> winien, bo pieszy bardziej wtargnął.

Nie o to chodzi.
54km/h to 15m/s. Droga hamowania - ok 12m.

Wiec patrzysz, ze samochod jest w odleglosci 30m, wchodzisz ... i
kierowca hamuje i cie przepuszcza.
Chyba ze:
-wezmiesz go z zaskoczenia, i sekunde mu zajmie wcisniecie hamulca,
-samochod w gorszym stanie, zaladowany, itp - i calkiem legalnie
potrzebuje 25m na hamowanie,
-na drodze mokra kostka ...

I witaj szpitalu, bo ci sie nie chcialo 2s poczekac.

A z drugiej kierowca jedzie te 90, jak mu nie wejdziesz blizej niz 50m
przed maska, to ma szanse zahamowac, choc oczywiscie warunki i
koncentracja musza byc idealne.
Czas przejazdu przy mocnym hamowaniu ok 3s - wiec masz szanse opuscic
pas. Chyba, ze za toba inne lemingi pojda.

i znow - a wystarczylo poczekac 2 sekundy i przejsc bezpiecznie za
nim.

>> P.S. dwa filmiki z moto mi wyskoczyly
>> https://www.youtube.com/watch?v=_SG00x_gXoY
>> A gdyby to by pieszy ? :-P
>
> To dalej miałby czerwone światło - sprawa oczywista (tak wiem, ten jeden
> wyrok - on prawomocny jest i rzeczywiście kolesia uznano winnym?)

W zaleznosci od kary - moze mu sie nie chce apelowac.

>> https://www.youtube.com/watch?v=27Xp3QZ2_7w
>> Dobrze, ze zachowali bezpieczny odstep ...
>
> Ale co to ma do tematu?

Do pieszych nic, ale ciekawe.

> Wyjebał się na zakręcie i tyle (BTW ten zakręt
> ma swoją nazwę i motocykliści akurat nie są tam nadreprezentowani na
> barierkach).

Tylko w samochodach to sie chyba w miare bezpiecznie konczy.

>>> Zatrzymujesz się na zielonym (bo szwagier może jechać)? Uciekasz na
>>> pobocze jak widzisz tira z naprzeciwka - (może film oglądać)? Są pewne
>>> granice - zasadę ograniczonego zaufania nie należy mylić z paranoją.
>>
>> Ale akurat to, ze ktos bedzie omijal drugim pasem, to jest tak czeste,
>> ze trzeba sie upewnic.
>
> Ale bez paranoi, że winny jest pieszy bo nie przewidział, że ktoś jedzie
> 130@50.

Tu nie chodzi o przewidzenie, tylko o upewnienie sie.

>A może ty chcesz się założyć, kto zostanie uznany winnym?

Wolisz byc zywy czy niewinny ?

Zastanawiac to sie mozemy jaką tam predkosc ustalą i czy wyrok bedzie
w zawiasach. Przy tej nagonce medialnej moze byc pudlo ... ale nagonka
zelzeje przez rok.
Tylko czy mu wpisza 130 czy 90 ... choc i 90 moze wystarczyc.

J.