Am 25.06.2016 um 15:35 schrieb astro:
> Cezar wrote in <news:nkls9g$f2k$1@solani.org>
>> praktycznie kazdy chipset: FTDI, PL2303, cypress, CH340G
>
> CH340G sprawia problemy pod Windowsem.
> http://groups.google.com/d/msg/pl.misc.elektronika/C
Ouy_o8gp3E/D8sgqiQaHwAJ
> Pod Linuksem dziala raczej bez problemu.
>
> Starsze Prolifici nie sa obslugiwane pod nowszymi Windowsami.
> "Windows 8/8.1/10 are NOT supported in PL-2303HXA and PL-2303X EOL chip
> versions."
> www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?p_id=225&pci
d=41
>
> Najbardziej polecane sa chipy FTDI, tylko trzeba miec szczescie, by trafic
> na oryginalny. Powinny dzialac wyroby marek UNITEK i Digitus.
>
> Pod Windowsem kazde podlaczenie przejsciowki na Prolific moze zmienic
> nadany jej port COM. Sterownik FTDI zapamietuje ta wartosc dla danego
> egzemplarza.

Nie wiem, czy coś się zmieniło od 2 lat, bo mniej więcej wtedy
pożegnałem się z FTDI. Mieliśmy problemy właśnie z numeracją COMów,
jako, że mamy wiele różnych urządzeń. W końcu miałem kiedyś COM237, czy
coś w ten deseń. W każdym razie szef zakazał używania FTDI i przeszliśmy
na SiliconLabs. Używam gotowców Pololu, które lutuję jako gotowe moduły
na płytki. Czip solo kosztuje więcej, niż cała płytka od pololu.
Wadą CP2104 w porównaniu z FT232R jest to, że konfiguracja jest OTP, w
FTDI jest EEPROM. Ale jak nie potrzebujesz przeprogramowywać GPIO, to
jest to obojętne. Ja muszę swoje programować na semi-duplex z linią
kontrolną RX/TX. Urządzenia działają pod Windowsem 7-10 oraz Linux
(Raspberry PI)

Waldek