Am 06.08.2012 11:52, schrieb Adam Wysocki:
> PeJot <P...@0...pl> wrote:
>
>>> A może sprawdzaj czy styki się skleiły i jeżeli tak, to nie pojawiaj tego
>>> napięcia sieciowego?
>>
>> Trochę za bardzo akademickie - to musi działać.
>
> Zrób rozwiązanie, które będzie działać, a na wszelki wypadek samodiagnostykę.
> Lepiej żeby w przypadku awarii urządzenie nie podało napięcia sieciowego i
> zaczęło wyć, niż upaliło sprzęt pomiarowy.
>
> W programowaniu nazywa się to "asercja" i się sprawdza :)

Chyba zastosowałbym coś takiego, co się stosuje w sprzęcie kosmicznym,
czyli "double fault security". Wyłożenie się dowolnych dwóch
niezależnych elementów urządzenia nie może spowodować awarii. W twoim
przypadku można to zrobić tak, że masz dwa przekaźniki połączone
szeregowo. Urządzenie kontrolne najpierw sprawdza, czy tor
"środek"-miernik jest otwarty, następnie frontend-"środek". Wtedy można
załączyć frontend-środek, sprawdzić, czy można mierzyć i dołączyć
środek-miernik. Potem wyłączyć oba przekaźniki, sprawdzając sklejenie
się jw. Może upierdliwe, ale powinno działać. Też mamy po dwie diody
Zenera w obwodzie zasilania LEDów. Także dwa oporniki szeregowe ;-).

Waldek


--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.