Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w
> J.F. w <news:g9irv55dqndgoiivjm67askvau0sne8a4g@4ax.com>:
>> W tym momencie to ty klamiesz - przypisujesz swiatlom wieloletni
>> trend
>> spadkowy
>
> Pokażesz palcem gdzie coś takiego napisałem?

w poprzednim swoim poscie w tej galezi watku - porownales rok 2006
z 2009.

Tzn moze zle sie wyrazilem - roznice podales jako zalete
wprowadzenia swiatel, a przeciez statystyki maja ogolny, dlugoletni
trend spadkowy.
O czym juz nie napisales.

Trzeba bylo porownac lata 2006 i 2007, albo porownac spadek w
latach 2006-9, ze spadkiem w latach 2003-2006.
Czy porownac spadki 2004-6 [bez swiatel], 2007-2009 [na swiatlach]
i 2006-2008 - o ile wiekszy spadek byl przez wprowadzenie swiatel
:-)

Czyli w ogolnosci to co zrobil autor artykulu z poczatku watku.

J.