Użytkownik "Jacek" <m...@g...pl> napisał
> Przykład: co roku 15 osób ginie w wyniku zaczadzenia. Wprowadzamy
> obowiązek montażu czujników czadu w każdym mieszkaniu. Koszt 100
> zł x 10 mln mieszkań = 1 mld zł. Trwałość czujnika 2 lata. Koszt
> rocznie 500 mln zł.
> 15 osób x 2 mln zł = 30 mln zł
> Wniosek - nie opłaca się. Nie wprowadzamy.

Zapominasz ze te czujniki zapewnia ludziom prace, zmniejszy sie
bezrobocie, wzrosnie cena zycia, wzrosna podatki, spadna wydatki
panstwa - i to wszystko rzad powinien doliczyc do rachunku i
opodatkowac obywateli :-)

> U nas decydenci nie liczą, bo jakże by to wyglądało w kraju o
> takich tradycjach i takiej historii przeliczać życie ludzkie na
> mamonę. A fuj ! Przez to uchwala się nie to co mądre i korzystne,
> a to co daje poklask publiki.

A jakby tak policzyc ile zyskamy osobolat na skutek przedwczesnej
smierci w wypadkach, a ile stracimy wlekac sie po kraju z nizsza
predkoscia ?
A jednak nawet w USA trzeba bylo kilkudziesieciu lat, zeby zniesc
federalne ograniczenie do 55mph :-)
Nawet wtedy gdy przyklad Montany pokazywal ze podniesienie
predkosci wcale nie oznacza wzrostu wypadkowosci, a wlasnie jej
spadek.

J.