Hello Grzegorz,

Tuesday, September 13, 2011, 12:12:12 AM, you wrote:

>>Ale w czym problem? Wzór na moc obliczeniową transformatora jest
>>niezależy od kstaltu rdzenia i został wyprowadzony wiele lat temu. W
>>publikacjach mogą być różnice wynikające z różnych jednostek oraz
>>sposobu podawania sprawności. jednak ogólna zasada jest stała:
>>P~Qr*Qo*Bmax*f itd. czyli mamy prostą proporcjonalność wobec
>>wszystkich istotnych czynników.
>>Tu więcej:
>>http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic492683.html
> To że wzór formalnie jest OK to wiem, bo przecież to jest inaczej
> zapisane U*I, nic więcej. Problem jest tylko taki, że o ile nie masz
> wiarygodnych danych jaką przyjąć gęstość prądu i współczynnik
> wypełnienia okna to ten wzór w niczym ci nie pomoże, bo nie pomoże w
> odnalezieniu tych współczynników.

No bez żartów - gęstość prądu wynika z tego, jaki wzrost temperatury
uznajemy za szkodliwy. Mniej niż 2.55A/mm^2 raczej się nie przyjmuje,
więcej niż 5A/mm^2 również nie. A wypełnienie okna? Wystarczy spojrzeć
na gotowe transformatory toroidalne, żeby zopbaczyć, że raczej im
bliżej do 20 niż do 40%

> Z mojego doświadczenia np. współczynniki z Łastowickiego całkowicie
> nie mają pokrycia z produkowanymi przez nas konstrukcjami, i to
> niezależnie od programu, który zastosowaliśmy do obliczeń.
> Dowodem, że ten wzór nie ma praktycznego znaczenia jeżeli nie masz
> praktycznej wiedzy, niech będzie to, że mogę dowolnie wybrać stosunek
> powierzchni uzwojenia do jego przekroju a tym samym radykalnie zmienić
> warunki chłodzenia a co za tym idzie wykonalność danej konstrukcji.

Ależ oczywiście, że podstawą jest praktyka. I - przede wszystkim -
wiedza o zastosowaniu. Bo inaczej policzę transformator dla
"prostownika" mającego ładować akumulator przez kilkanaście godzin a
inaczej dla wzmacniacza mocy m.cz., gdzie średnia moc jest
kilkakrotnie niższa od szczytowej.

> Także, wbrew temu co mówisz:
> * nie ma jednoznacznej metody doboru rdzenia do oczekiwanej mocy;

Ale można policzyć moc obliczeniową danego rdzenia dla założonych
warunków :)

> * dla tabel czy nomogramów dostępnych w necie warto znać założenia,
> przy których mają one sens;

One zazwyczaj nie uwzględniają w ogóle rdzeni zwijanych :(

> * ten problem może być mniej istotny przy wykorzystywaniu gotowych
> typoszeregów karkasów i pakietów gdyż tam sporą część roboty wykonali
> projektanci tych części aby to miało ręce i nogi.

j.w.

> I tyle.



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)