"Jakub Danecki" <j...@d...net> wrote in message
news:ik9409$crm$1@news.onet.pl...
> Pszemol wrote:
>> > A Nokia N95 od momentu premiery JEST TELEFONEM 3G. A nawet 3.5G
>> > Skup się ponownie - OD MOMENTU PREMIERY.
>> Popraw zatem błąd w Wikipedii.
>
> A od kiedy Wikipedia jest źródłem wszelkiej mądrości?

Odkąd ludzie mający wiedzę redagują w niej artykuły...

>> Czy radio to jedyny sposób słuchania muzyki jaki znasz?
>> Radio w telefonie to niepopularny dodatek w USA.
>
> Wiemy. W USA RDSu też nie wynaleźli, a częstotliwości zmienia się co
> 0,2MHz i wszystkie są nieparzyste. Jedyna metoda słuchania radia to radio
> satelitarne, bo między miastami jest busz, dzikość itd. O zasięgu GSM nie
> wspomminając (w Waszyngtonie do dziś nie ma GSM w metrze?)

Nie wiem, nie mieszkam w Waszyngtonie - a co do słuchania radia
poza większymi miastami, to wytłumaczeniem jest gęstość zaludnienia.
Kto miałby płacić za nadajniki tego typu porozrzucane w miejscach
jak stan Montana, gdzie na obszarze 381 tysięcy km kwadratowych
(obszar Polski to 323 tysiące km2) mieszka 980 tysięcy mieszkańców,
tyle co w samym Krakowie? Komentarzem na temat słuchania radia
w USA wykazałeś się wysoką ignorancją i totalną nieznajomością
tego kraju. Tak, radio satelitarne ma dużo większy sens w USA.
Jeśli ktoś w ogóle słucha radia.

>> Sam widzisz, że Nokia była cienka skoro nie wygrała konkurencji z
>> iPhonem. Ludzie głosują portfelami. I iPhone to głosowanie wygrywa,
>> MIMO WIĘKSZEJ CENY.
>
> Z tego co wiem to zależy od segmentu urządzeń. iPhonów sprzedano sporo,
> ale liczbowo Nokii sprzedało się znacznie więcej, bo iPhone to nadal
> niewielki odsetek wszystkich telefonów mobilnych. Bo jeżeli liczymy
> cenowo to iPhone ma 100% rynku urządzeń powyżej 500 USD. Ale malutki
> rynek :)

Ciekawe, bo ja nie wydałem 500USD nawet na dwa iPhone w swojej rodzinie.
Każdy kosztował $199 z dwuletnim planem w ATT. Kto kupuje iPhone za >500?
W USA nie ma takiej możliwości, bo bez planu w ATT (teraz też w Verizon) go
nie kupisz...