Dnia Tue, 10 Aug 2021 10:45:53 +0100, K napisał(a):

> On 10/08/2021 08:52, J.F wrote:
>> On Tue, 10 Aug 2021 08:37:20 +0100, K wrote:
>>> On 10/08/2021 08:19, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
>>>> przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
>>>> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
>>>> https://tiny.pl/9mvxd
>>>>
>>> czyli jak zwykle chuj z tego bedzie i tylko taki dzban jak ty mogl to
>>> lyknac.
>>
>> Moze i bedzie - jak pis sprawdzi, co na to elektorat, to moze
>> wprowadzi - rok przed wyborami to byloby cos - mozna sie pochwalic.
>> Albo lepiej 3 miesiace - to moze jeszcze bedzie malo glosow, jakie to
>> glupie :-)
>>
>> Na razie na tapecie jest podwyzka mandatow, a budzet chce pieniedzy
>> :-)
>> No i znow sie pojawia jakis bezsensowny temat punktow za jazde po
>> pijaku ...
>>
>> J.
>>
>
> Zastanowmy sie lepiej kogo to dotknie. Ci ktorych stac jezdza autem w
> leasingu, najmie, kredycie - nie sa wlascicielami. Ci ktorych stac
> mniej, jezdza autem w kredycie - nie sa wlascicielami albo sa
> wspolwlascicielami. Ci ktorych nie stac jezdza smietnikami, ktorych
> zlomowanie przewyzsza ich wartosc, a wlascicielem i tak byla babcia albo
> dziadek bo OC tansze. Jaki jest odsetek sprawcow w kazdej z w/w grup?
> Teraz prosze niech ktos wymieni kraje w ktorych cos takiego sprawnie
> dziala. Pomijam zgodnosc z konstytucja itp.
>
> Dlaczego w tym kraju wszystko jest zawsze robione od dupy strony?
> Dlaczego probujemy wymyslec kolo na nowo, a wychodzi nam szescian?

Smędzisz, koleś. Jakbyś chwilę pomyślał, znalazłbyś sam odpowiednie
podejście prawne w tych przypadkach. Ale ci się wydaje że myślenie to
zbędna rzecz na newsach. Albo że krótka ksywa zwalnia cię od tego
uciążliwego zajęcia :)
--
Jacek
-I hate haters-