Dnia 12.08.2021 Shrek <...@w...pl> napisał/a:

> NIe wiem czy przedpisca pisząc "PoRd jako takie" mial na myśli tą
> konkretną ustawę czy jakąkolwiek na ten temat. Znaczenie słownikowe
> sugeruje to drugie ale to jest tak bez sensu że nie wiem co napisać.

Mocno NTG, ale skoro się rzekło, to doprecyzuję.
Jakąkolwiek. W sensie że niektóry uważają (ja nie), że przepisy
regulujące ruch drogowy nie są w ogóle potrzebne.

Niektórzy uważają również, że taka struktura jak państwo nie jest
niezbędna (ja tak nie uważam). W każdym razie jeśli państwo
uważamy za potrzebne, to niezbędne jest określenie prawa i aparatu
pilnującego przestrzegania tegoż prawa (policja, sądy, więzienia).

Natomiast celem tego prawa powinno być nie bronienie kogoś
przed kimś, ani co gorsza, zabieranie jednemu żeby dać
drugiemu, ale zapewnienie, żeby każdy w takim samym stopniu
przestrzegał reguł umożliwiających w miarę harmonijną
koegzystencję wszystkich.

I tak, jeśli spożycie alkoholu powyżej jakiejś granicy
wpływa znacząco na możliwość spowodowania wypadku (a wszystko
wskazuje, że tak właśnie jest), to jazda pod wpływem
powinna być penalizowana. Oczywiście granica jest ustalona
arbitralnie, jak i wiek kiedy dany osobnik jest uznawany
za pełnoletniego, ale tak musi być, bo drobiazgowe roztrząsanie
każdego przypadku jest niemożliwe.

Natomiast nie widzę powodu, dla którego kara akurat za to
przestępstwo musiałaby być specjalnie innego rodzaju, niż za
wszelakie inne przestępstwa.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.