W dniu 12.08.2021 o 15:32, Shrek pisze:
> W dniu 12.08.2021 o 15:03, Dominik Ałaszewski pisze:
>
>> Po pierwsze, ja uważam, że jest potrzebny (spisany).
>> Są tacy, co uważają inaczej.
>
> To że różni to ich sprawa - ty napisałeś "Natomiast czy PoRD jako takie
> powinno istnieć to kwestia do rozważenia", więc skoro chcesz to
> rozważać, to znaczy że potencjalnie goszisz się na nieistnienie kodeksu
> ruchu drogowego/
>
>> Po drugie, uważam, że jakieś zasady ruchu drogowego być muszą.
>> Jeśli ich nie będzie, to się "naturalnie" urodzą.
>
> No ale się urodziły i zostały spisane. Jaki jest sens ich liwidacji,
> żeby odrodziły się ponownie.

Taki, że odrodzą się inaczej bo już nie powtórzy się ta sama historia.
Ale to i tak jest pomijalne bo prawo tworzą ludzie a nie sytuacje. Ktoś
z jakiegoś jednostkowego przypadku wnioskuje, że powinniśmy np móc
okradać pijanych kierowców. No i np przechodzi. Albo żeby kontrolować na
drodze trzeźwość. Piechtochodami nie, ale samochodami i hulajnogami już
tak. I np. przechodzi. Albo żeby ścierwo nie przedstawiało się. No i np.
przechodzi. Tego wpływu nie da się wyeliminować. Bo to kwestia wygodnego
życia. Braku odpowiedzialności. Itp itd.