W dniu 16.08.2021 o 08:38, Dominik Ałaszewski pisze:

> Przede wszystkim zabieg stylistyczny (cofam ten sęk!!).
> Ale dopuszczam, bo _wydaje_ mi się, że to miałoby szanse działać,
> i _wydaje_ mi się, że w Azji działa.

No więc by nie działało i jedynym skutkiem byłoby wprowadzenie go od nowa.

>> No więc się mylisz. Ani nie jest fajnie, ani bezpieczniej ani sprawniej.
>
> A możesz napisać więcej? Mieszkasz, znasz kogoś mieszkającego?

Mieszkać nie mieszkałem, ale podróżowałem w tym jeżdziłem moto (za
kierownicą) Nie jest szybciej, ofiar jest kilkakrotnie więcej niż w
europie, w zasadzie żadnych zalet nie widzę (chyba że anarchia jest
wartością samą w sobie;).

> I dlaczego w ogóle tak jest?

Tradycja;) Rożne dziwne pomysły tam mają. Na przykład śmieci w parku
narodowym wyrzuca się do koszy pod groźbą wysokiej kary. Jak się uzbiera
to przychodzi ranger i wypierdala do... lasu:)

> Ludzie są nieracjonalni i robią coś pomimo tego, że to nie działa?

Z ich egoistycznego punktu widzenia działa. Jak się nie wepchniesz na
chama to kto inny się wepchnie i on wygra:P Podejrzewam że do tego
dochodzi system kastowy - niższe kasty raczej popierdalają na piechotę,
więc społecznie akceptowalne jest okazywanie braku szacunku do nich.


--
Shrek