On 16 Aug 2021 12:46:27 GMT, Dominik Ałaszewski wrote:
> Dnia 16.08.2021 Shrek <...@w...pl> napisał/a:
>> Czy tego chcesz czy nie, to tam dalej kodeks drogowy istnieje. Co
>
> Nie ma to nic do mojego chcenia lub nie.
> Powtarzam do znudzenia, że nie postuluję likwidacji
> PoRD ani nie uważam go za zbędny (w formie zapisanej).
>
> Jedyną moją myślozbrodnią było stwierdzenie, że dopuszczam dyskusję
> na temat konieczności jego istnienia lub nie. Jak rozumiem,
> kwestionowanie tego dogmatu jest wyjątkowym nietaktem,
> gorszym niżby przyjść w dresie i adidasach na koncert symfoniczny.

Czyli maja byc jakies reguły, ale nieobowiazkowe.

> Wspomniana Azja potwierdza jedynie, że nieformalne zwyczaje
> "zastępujące" przepisy PoRD funkcjonują w rzeczywistości,

A jak dojdzie do wypadku, to kto jest winny?

Bo wiesz - predkosc pieszego pozwala uniknac wypadkow lub groznych
skutkow, predkosc samochodow nie.

Ale i oni sie cywilizuja, i teraz wyglada to tylko tak
https://www.youtube.com/watch?v=gKLWZjBu2iQ

Ciekawe czy samochodami tez sie tak da :-)

I nie ma zadnych wypadkow
https://www.youtube.com/watch?v=5ebjVWbqCAA

> Natomiast czy istnieje gdzieś państwo totalnie bez formalnych
> przepisów PoRD? Wydaje mi się, że nie (choćby ze względu na
> infrastrukturę, żeby wspomnieć tylko umiejscowienie kierownicy
> czy pasy ruchu). Ale lokalne eksperymenty z ograniczaniem przepisów
> do minimum są zachęcające:
>
> https://www.caranddriver.com/features/a15098555/the-
story-of-hans-monderman-and-the-safety-of-insecurity
-column/

Ale to nie jest tak, ze nie ma calkiem przepisow - obowiazuja normalne
europejskie reguly ruchu drogowego.

A znajdzie ktos film, jak takie skrzyzowanie funkcjonuje w praktyce?

J.