On 2018-04-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Nawiasem pytajac - czy podobnie nie jest z CO2 ?
> Jak sie spojrzy na dane absorpcji, to mi wychodzi, ze niewazne czy
> jest go 0.02% czy 0.05% w powietrzu - i tak cale IR w odpowiednim
> pasmie zatrzyma.

Teraz ja nie rozumiem. Zdecydowanie jest bardzo silna zależność pomiedzy
stezeniem CO2 a pochłanianiem np. w okolicach 2350nm - na to normalnie
się zwraca uwagę robiąc standardowe FTIR bo ten pik jest bardzo silny i
izolowany.

> Ale moze chodzi o sasiednie pasma, w ktorych przepuszcza.
> Tzn przepuszcza np 99% przy grubosci metr ...

Ale ze jak, uśrednione? W zakresie 500-4000nm CO2 ma 3 dość wąskie
zakresy pochłaniania, w tym najbardziej wyraźny przy w ww. Jak to
"scałkować" po tym zakresie to faktycznie może wyjść pomijalnie. To dość
prosta cząsteczka i ma ograniczoną ilość możliwości wygibasów.

--
Marcin