W dniu 2018-04-04 o 09:09, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-04-04, =?UTF-8?B?UGF3ZcWCIFBhd8WCb3dpY3o=?= <p...@w...up.wroc> wrote:
>> W dniu 2018-04-04 o 06:07, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2018-04-03, Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> wrote:
>>>> W dniu 03.04.2018 o 18:00, J.F. pisze:
>>>>> Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:YDKwC.111624$V...@f...ams1...
>>>>> On 2018-04-03, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>> Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup
>>>>>>> Jest jakaś graniczna długość fali?
>>>>>>
>>>>>> ~1200nm - i gwaltownie spada po tej stronie, np
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.thorlabs.com/NewGroupPage9.cfm?objectgro
up_id=2822
>>>>>
>>>>>> Ciekawe z czego wynika, że maksimum jest przy 950nm.
>>>>>
>>>>> Moge tylko zgadywac.
>>>>>
>>>>> Fotodioda dziala dzieki zlaczu p-n, tam trzeba  ~0.7V, ale ... 1200nm to
>>>>> 1eV.
>>>>
>>>> A krzem ma trochę szerszą przerwę niż 1eV, i stąd maksimum czułości przy
>>>> nieco krótszej fali.
>>>
>>> Tyle że z tego co widzę to goły krzem nie pochłania niczego przy 950nm
>>> za to pochłania jak smok koło 400-500nm.
>>
>> Skąd te dane? Wszystkie widma krzemu, jakie widziałem, mówią, że
>> transmisja przy falach krótszych niż 1100nm jest bliska zeru.
>
> Transmitancja. Spektrum jest ponizej.

Transmisja! Transmitancja to operatorowa :-)
A z przedstawionego widma wynika, że przy falach krótszych niż 1000nm
transmisja wynosi zero.

>>>>>> http://www.internationalcrystal.net/opt_silc.jpg
>>>
>>> To jest jakies dziwne spektrum, ale nie mogę znaleźć porzadnego ani dla
>>> krzemu ani dla domieszkowanego krzemu.
>>> http://jss.ecsdl.org/content/1/2/R80/F11.large.jpg
>>>
>>> Zastanawiamy sie nad zaleznością pochłaniania światła przez krzem a
>>> czułością spektralną forodiody.
>>
>> Akurat ten fragment dotyczył absorbcji w czystym krzemie, nie diody.
>> Absorbcji (albo transmisji, łatwo przeliczyć) nie transmitancji!
>
> No chyba wiem o czym gadam z JF.
>
> AbsorPcja i transmitancja.

Używane są oba terminy, apsorbcja i absorpcja. Natomiast zdecydowanie
nie transmitancja. Transmitancja to funkcja.

P.P.