W dniu wtorek, 14 lutego 2017 15:55:51 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:

> O może taki z 0,21

a taki z 0,51?
Wsadziłbyś dzieciaka do autobusu w którym kierowca ma 0,21?
(przypominam, że w bardziej cywilizowanej części
> Europy, trzeźwy jak świnia)

Jak powinna być granica to temat na inną dyskusję- my tu nie o tym
Wg mnie powinno być 0,00 ale to temat na inną dyskusję
Ustalą że granica jest 0,5 to nagle przesiewowe badania trzeźwości będą ok? Nie będą
niczyich swobód ograniczać itp. Przecież nawet wtedy "re" napisze że on chce tylko
spokojnie przez miasto przejechać, pewnie nawet wtedy Quent napisze coś o pogardzie,
lewactwu i faszyzmie.

> A karajcie sobie - tylko że pijanych kierowców, a nie "pijanych
> kierowców". Do niedawna ponad 50% "pijanych kierowców" byłoby zupełnie
> trzeźwych pod drugiej stronie Odry. I już nie pierdolcie, że tam inne
> promile mają. Jakby to miało związek z bezpieczeństwem to sobie lapcie >i karajcie.
Łapanki na zerodwójkowców nic wspólnego z bezpieczeństwem >nie mają i są tylko
elementem trzymania społeczeństwa za ryj. Jak >widać niektórym się to podoba.

Ale dyskusja jest nie o ilości promili tylko o tym jaka to uciażliwość i łamanie praw
obywatelskich te przesiewowoe kontrole. Jak limit będzie 0,8 to kontrole będą mniej
uciązliwe?

> Jako że pracuje u siebie, to tak, zdarzyło mi się z promilami na
> przykład maile pisać. Możesz mi skoczyć:P

Jeśli masz pracowników to powierzysz im swoje auto jak będą po "dwóch piwkach"? Może
zlecisz takiemu żeby Twojego dzieciaka do szkoły podrzucił?