Re: Przestarzałość wg. Apple - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Przestarzałość wg. Apple › Re: Przestarzałość wg. Apple

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: DoQ <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Przestarzałość wg. Apple
Date: Tue, 12 Jun 2012 22:12:31 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 12
Message-ID: <jr880c$sje$1@mx1.internetia.pl>
References: <7vt0mqg94teo$.dlg@lepper.institute.com> <jr5kgc$gbn$3@inews.gazeta.pl>
<20120612084442.2fee4993@babcia-workstation>
<jr72hp$2vr$3@inews.gazeta.pl>
<4fd70df6$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<jr72pj$2vr$6@inews.gazeta.pl>
<4fd71279$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
<jr74as$nmd$1@inews.gazeta.pl> <s...@h...ck.polsl.pl>
<jr7lbe$gir$1@inews.gazeta.pl> <s...@h...ck.polsl.pl>
<jr7of6$rgr$4@inews.gazeta.pl> <jr7pi8$130$1@node1.news.atman.pl>
<jr7qeq$mto$5@inews.gazeta.pl> <jr7r5q$9fh$1@node2.news.atman.pl>
<jr81ia$6h8$1@inews.gazeta.pl>
<4fd79c34$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
<jr86ge$dgl$1@inews.gazeta.pl>
<4fd79ea7$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<jr86ve$dgl$7@inews.gazeta.pl> <jr87ee$r50$1@mx1.internetia.pl>
<jr87c1$dgl$12@inews.gazeta.pl> <jr87m7$rj2$1@mx1.internetia.pl>
<jr87k1$j5h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-36-43-193.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1339532108 29294 178.36.43.193 (12 Jun 2012 20:15:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2012 20:15:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jr87k1$j5h$1@inews.gazeta.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1032015
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12-06-2012 22:08, kamil pisze:
>> Chociażby, podobnie jak rozdzielczość 2880x1800 w 15 calowym
>> wyświetlaczu.
> Jeśli obraz jest przez to ostrzejszy, co z tego? Kup laptopa z niższą
> rozdzielczością, naprawdę nie możesz przeboleć, że ktoś wydał na to
> więcej i ma gadżet?

ROTFL widzę, że krytyka ołtarzyka jest jak zwykle tabu.

--
Pozdr.