Dnia Tue, 12 Jun 2012 18:08:35 +0200, atm napisał(a):
> On 2012-06-12 17:49, kamil wrote:
>> W takim urządzeniu raczej się przydaje, w przeciwieństwie do laptopa
>> używanego w 90% na kanapie z facebookiem. ;)
> Ok, ale do tego celu nie kupujesz MacBooka PRO, prawda?

Tak, w tym celu obok laptopa do pracy koniecznie należy kupić jakiś prostszy
komputer. Absolutnie nierozsądne jest korzystanie z tego drogiego do takich
bylejakich celów...

> Wogole to dosc karkolomna koncepcja jest z tym PRO. Do czego sluzy ten
> komputer? Wg filmikow reklamowych: do obrobki foto/wideo.
> I gdzie to ma sie niby odbywac - w samolocie, samochodzie?

Tam gdzie wygodniej, i gdzie wystarcza laptopowa wydajność (bo na pewno
niższa niż jakiś super wypasiona stacjonarka).

> Calosc oczywiscie pchac po wifi no albo kupic przelotke.

Jak ktoś ma obrabiać terabajty to gigaethernet też o kant d* rozbić. Tylko
dysk w kieszeni USB3.

> Rozumiem tez, ze pod obciazeniem ten komp bedzie chodzil tyle co
> Apple obiecuje. Nie wspominajac juz o komforcie dluzszej PRO
> pracy na notebooku.

Będzie chodził dłużej niż wiele aktualnych notebooków pod znacznie mniejszym
obciążeniem. Nie mówiąc już o tym, że wydajność jest potrzebna raczej do
przygotowania np. scenariusza obróbki filmu, potem się to wrzuca
wydajniejszej maszynie do przetworzenia.

> Zobaczymy tez jak bedzie sie grzal pod obciazeniem, czy cokolwiek
> poprawili w stosunku do poprzedniego modelu.

Też jestem ciekaw ;) Nie sprawdzę i nie zamierzam sprawdzać, bo mi taki
notebook do niczego potrzebny nie jest - w dodatku nie spełnia podstawowego
wymogu, czyli rozmiaru max 13"...
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.