Dnia Wed, 13 Jun 2012 08:40:21 +0200, J.F. napisał(a):
> Dnia Tue, 12 Jun 2012 06:58:42 -0500, Pszemol napisał(a):
>> bo wiem, że jestem w znikomej frakcji użytkowników peceta co
>> to RS232 potrzebuje.
> Ale co ma zrobic ta znikoma frakcja, gdy przejsciowka nie wystarcza :-)

Kupi inny komputer, albo się wykosztuje na serwer portów czy jak się to
ustrojstwo nazywa.

>> I właśnie na tym polega przewaga Apple że wyczuwa takie trendy
>> i nie ulega presji marginesu który trzyma się kurczowo przeszłości.
> Ale kabelek ciagle jeszcze jest w uzyciu.

Bywa w znikomym stopniu.

> Czy to az takie wielkie i drogie zeby byl sens likwidowac ?

Skoro trzeba dla tego portu zwiększyć wysokość laptopa o kilka mm (czyli
niepomijalny procent), to widać jest sens likwidować. Ja w poprzednim
notebooku używałem ethernetu kilka razy na krzyż - w obecnym pewnie
w razie ew. problemów w jakimś miejscu bez wifi kupię przejściówkę TB<->ETH

> Poza tym Apple mial juz bardziej rewolucyjne pomysly, ale w koncu musial
> sie wymiennymi bateriami przeprosic, w czym mu amerykanski sad pomogl :-)

Gdzie te wymienne baterie?
A co do niewymienności tych baterii: by bateria była wymienialna dla usera,
musiałaby być monolityczna. W macbookach jest rozczłonkowana na wiele części
i poupychana gdzie się dało - by uzyskać jak najmniejsze rozmiary.
Niespecjalnie wyobrażam sobie zrobienie tego tak, by użyszkodnik sam sobie
te moduły wymieniał - "moduł C (drugi od prawej, pierwszy od dołu) się
zużył, wymień go na nowy"?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.