Dnia Wed, 13 Jun 2012 12:17:02 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisał(a):

> Co poradzić że wolę unix-like? Czekałem w windowsach na wirtualne pulpity -
> nie doczekałem się. Dopiero windows7 ma dobrze działający STR/hibernację,
> ale nadal ma typowo windowsowe problemy i ograniczenia... Przejście na OSX
> było wielką ulgą.

To używaj czegoś co rzeczywiście jest unix like.
Przesiadka na najbardziej niedorobiony system XXI wieku i nazywanie jego
konkurencji "parchatym" wskazuje niestety wyłącznie na jeden fakt -
kompletną nieznajomość rynku i produktów.
Windows ma wiele wad, ale większość z nich to są dziury bezpieczeństwa.
Jest ich wiele, ale jest to maleńki ułamek dziur w OSX.
Oprócz tego w OSX są dziesiątki nie błędów, ale ordynarnych niedoróbek,
których firmie nie chciało się najzwyczajniej w świecie zrobić porzadnie,
bo wystarczy, że zaj**** wygląda. Myślałem, że będę musiał wyszukać
przykłady z poprzednich miesięcy (bez problemu, jest tego dziesiątki), ale
okazało się, że wystarczą dzisiejsze wiadomości:
http://www.gizmodo.co.uk/2012/06/thunderbolt-softwar
e-update-for-os-x-causes-boot-failure/
W MacOS dzień bez głupiej niedoróbki (nie da się tego nazwać dziurą w
systemie) jest dniem straconym.

Nie od dziś wiadomo, że najfajniejszą cechą Maców jest zdolność odpalenia
Windows. I zastanów się dlaczego tak dużo ma to Windows zainstalowane. Wiem
co powiesz - MS Office. Nieprawda, przecież jest Office na Maca. Łącznie z
Entourage, które lepiej lub gorzej zastępuje Outlooka.
Użytkownicy instalują Windows, bo Mac OS może i jest ładny (jak zawsze, o
gustach się nie dyskutuje), ale jak trzeba coś poważnego zrobić, to się
odpala Windows.

A fani systemów *uxowych używają Ubuntu. Albo innej dystrybucji, wedle
swojego uznania. To nie jest moje przekonanie - to jest obserwacja.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Mnie wisi jako akcjonariusza gdzie apple zarabia. Wazne zeby byla
dywidenda i wzrost kursu" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski