Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pn8mhd$jgv$...@z...wcss.wroc.pl...
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> >No, chwilowa to raczej opor. Bylo kiedyc takie ruskie urzadzenie
>> Tam jeszcze jest impedancja od indukcyjnosci rozproszonej, i chyba
>> wieksza ..

>Wlasnie mierzylem stary transformator, TS40/61. Opor pierwotnego

Gdzies mi wcielo pudlo z moimi ..

>to 70 omow, indukcyjnosc przy zwartym wtornym 64mH. Czyli

sporo

>skladowa indukcyjna impedancji jest rzedu 20 omow, czyli mniej
>niz opor pierwotnego (a dojdzie jeszcze przetransformowany opor
>wtornego).

No wlasnie, wtorne bedzie drugie tyle, a moze nawet ciut wiecej,
czyli jakies 150 om po pierwotnej stronie ...
jesli dobrze licze, to mozna by liczyc na jakies 160W mocy w przypadku
optymalnego dopasowania.
Nie tak znow wiele.

A prad nominalny 0.18A ... 2.3W straty mocy w pierwotnym i drugie tyle
we wtornym ... w miare przyzwoita sprawnosc 90%.

Hm, czyli opor maly, skoro 90%, a jednoczesnie duzy, skoro tylko 4x
mozna przeciazyc ... a moze niepotrzebnie sie dziwie i tak ma byc ...

A moze jeszcze inaczej policzyc - prad pierwotny przy zwarciu wtornego
powinien wyjsc ~1.5A, chyba calkiem niezle jak na trafo o nominalnym
pradzie 0.18A ..

J.