Hello Atlantis,

Sunday, March 15, 2015, 2:01:43 PM, you wrote:

> Hmm... Wprowadziłem zmiany do projektu zgodnie z twoimi wytycznymi.
> Byłbym wdzięczny za rzucenie okiem na płytkę, czy jest zgodna ze
> "sztuką". ;)
> http://postimg.org/gallery/3jgxyxh3e/ee5e6934/

CDD :(

> Moje główne wątpliwości to:
> 1) Czy pole do którego jest przylutowany dren MOSFET-a ma odpowiednią
> powierzchnię? W tym przypadku odprowadzanie ciepła ma duże znaczenie,
> czy tranzystor raczej nie będzie się grzał? Powinienem nieco powiększyć
> pole, kosztem pogorszenia izolacji?

Ten tranzystor nie powinien się grzać.

> 2) Połączenie pomiędzy dzielnikiem R24 i R26, a układem scalonym będę
> musiał wykonać kabelkiem. W niczym nie przeszkadza fakt, że będzie on
> przebiegał w pobliżu dławika? Rozumiem, że cienki kynar tutaj wystarczy?

Absurdalnie i bez sensu. Najgorsze możliwe rozwiązanie. Masz do
dyspozycji ścieżką z +wyjścia tak blisko kontrolera a dzielnik
wsadziłeś na peryferiach, dodając antenkę na FB :(

> W galerii jest także schemat, który przerysowałem w Eagle. Może niezbyt
> elegancki - chodziło mi tylko o stworzenie połączeń, może później
> poprawię. ;)

I na tym schemacie widać, jak bardzo oryginalny schemat nie oddaje
najbardziej krytycznego obwodu - pętli prądowej GND - R23 - MOSFET -
L1 - +zasilania. Ta pętla powinna być zamknięta kondensatorem pomiędzy
+zasilania a masowy koniec R23, mieć możliwie najmniejsza długość i
najmniejszą powierzchnię. A co mamy? Rozwleczoną pętlę otaczającą cały
układ, z kondensatorem po lewej i dławikiem po prawej oraz kolejną
anteną - tym razem nadawczą - między L1 a C23.
Sprawę można poprawić, dodając kondensator blokujący kilkaset nF
pomiędzy zasilaną końcówkę L1 a GND blisko R23.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)