Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5507fefe$0$16165$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-03-17 o 09:11, Piotr Gałka pisze:
>
>> Moim zdaniem jakbyś dał C25 SMD byłoby jeszcze lepiej. Ten kondensator
>> ma jak najkrótszą drogą wszystkie wyższe harmoniczne sprowadzać do GND
>> aby nie wędrowały po ścieżkach biegnących dalej. Kluczowym elementem
>> decydującym o skuteczności tego blokowania jest indukcyjność jego
>> doprowadzeń. Indukcyjność doprowadzeń jest mniej więcej proporcjonalna
>
> Hmm... Uświadomiłem sobie jedną rzecz. Jeśli zastosuję C25 w wersji SMD,
> to powinno mi się udać upchnięcie elektrolitu filtrującego zasilanie na
> wejściu gdzieś bezpośrednio po lewej stronie dławika. Dzięki temu jego
> masa wypadnie w pobliżu masy scalaka i końcówki pętli nad którą
> dyskutowaliśmy, a w dodatku zlikwiduję kawałek ścieżki 9V biegnącej w
> pobliżu części HV.
>
Jak elektrolity są zbocznikowane mniejszymi kondensatorami do wyższe
harmoniczne latają głównie do tych kondensatorów, do elektrolitów leci kilka
podstawowych - ich połączenie nie jest najistotniejsze, ale im krócej tym
oczywiście lepiej.

> Zastanawiam się także nad wykorzystaniem jakiejś szybkiej,
> wysokonapięciowej diody w wersji SMD. Zwolni mi to trochę miejsca na
> płytce i może uda mi się puścić masę z tego wspólnego punktu również do
> kondensatora wyjściowego, bo w tej chwili leci ona trochę naokoło, po
> obrzeżu płytki.
>
> Ile milsów separacji pomiędzy masą i ścieżkami HV powinienem zachować
> przy założeniu, że na wyjściu przetwornicy będzie trochę poniżej 200V?
> Po testach mam zamiar zabezpieczyć całość kilkoma warstwami Plastiku 70.

W obudowie 0603 są kondensatory na 100V. W obudowie 0805 są na 500V. 08 to
80mils czyli 2mm. Między okładkami jest pewnie coś koło 1,5mm i wystarcza
dla 500V.
P.G.