Użytkownik "entroper" <entroper-pocztaonetpeel> napisał w wiadomości
news:4c869373$0$27044$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
> news:i6625q$hof$3@news.onet.pl...
>
>> Jeszcze można pokręcić przy samych kondensatorach. Lepsze parametry niż
>> tantalowe mają ceramiczne w SMD. Ja widziałem 10uF ale może już robią
>> większe.
>
> Zastanawiające, dlaczego sam producent nic nie wspomina o kondensatorach
> ceramicznych, które się tu nasuwają w sposób oczywisty. Czy tylko chodzi o
> tętnienia, które przy tych 4.7u-10u mogą być za duże (choć też bez
> przesady, to 1MHz, poza tym to użytkownik decyduje, ja stosowałem i przy
> 250kHz), czy może scalaczek z jakiegoś powodu nie jest w stanie z nimi
> współpracować?

Istnieje jakiś błędny pogląd, że kondensatory ceramiczne są super.
Tymczasem bez trudu można kupić kondensatorki SMD 0805 10u/10V ale one się
absolutnie nie nadają do zastosowania w przetwornicy.
Podstawa to niska rezystancja. Ja ostatnio szukałem kondensatorów
ceramicznych na nieco wieksze napięcie i znalazłem dopiero 3,3u/50V 1812,
które mnie zadowoliły. Te akurat są X7R i to chyba odpowiedni dielektryk do
takich zastosowań.

Tantal też nie jest synonimem ekstremalnie niskiej impedancji.
Przykładowo 100u/16V serii T491 Kemet ma ESR = 0,7R, natomiast te polecane
T510 100u/20V mają od 0,035R (mimo wyższego napięcia).

Oczywiście przy małym obciążeniu i tak wysokiej częstotliwości pracy te 100u
to jest zbyt dużo.

Natomiast jeśli chodzi o użycie diody to czy ona jest niezbędna w tej
aplikacji? Normalne jest, że ona znacznie zmniejsza sprawność. Dawanie
klocka na 3A niekoniecznie poprawi cokolwiek.

Oczywiście dławik jest tutaj bardzo ważnym elementem. Niestety często się
spotykam z problemem określenia częstotliwości z jaką może pracować dławik.
Na pewno przy nie każdy się nadaje na 1MHz.
--
Pozdr
EM