Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ef7640a2-8e2c-498b-bbf3-cd5152e10a32@go
oglegroups.com...
W dniu poniedziałek, 17 sierpnia 2015 17:53:21 UTC+2 użytkownik J.F.
napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
> >Jakieś zboczenie masz z tymi szybami pancernymi.
> No, do tego uzywaja, bo znacznie lepsze, niz kwarcowe szklo :-)
>
>> >Pomyśl o wzierniku do pieca.
>> Hm, piec niekoniecznie ma szybkie zmiany, to moze sie i nada.
>Nie chodzi tyle o zmiany w czasie, co o gradient. Wiadomo że gradient
>potrafi być wielokrotnie wyższy w stanach przejściowych, ale to
>gradient generuje naprężenie, a nie jego pochodna.

To sie wizjer wygnie. I tylko kwestia jak go zamocowac, zeby od tego
wygiecia sie w mocowaniu nie polamal.

A przeciez piec z blachy, albo z cegly zrobiony - gradient im jakos
nie przeszkadza.

>> Ile sie w koncu klocilismy o "szybe ceramiczna", a ja sie ciagle
>> nie
>> dowiedzialem czy to jest dobrze przezroczyste i czym to sie niby
>> rozni
>> od szkla :-)

>Szkło w książkowej teorii jest amorficzne. Ceramika jest
>krystaliczna. W rzeczywistości, to co znamy z realu, to wszystko jest
>jakaś mieszanina jednej i drugiej struktury, a nazewnictwo,
>szczególnie potoczne, może być mylące.

Ok, ale polikrystaliczna ceramika wydaje mi sie byc matowa.
No chyba, ze to taki material - przezroczyste jak szklo, a w srodku
rozne krysztaly ... Ten AlON chyba podobny.

>> A jak sie nie nada - sily na wzierniku male, mozna uzyc kwacu,
>> jesli
>> sie lepiej nadaje :-)
>Na wziernik stanowczo lepiej kwarc, bo ma mniejszą przewodność
>cieplną. Tyle że kwarc nie wytrzyma aż takiej temperatury.

Wziernik do pieca do topienia kwarcu ? :-)

>> >Albo o mikrokanalikowym reaktorze chemicznym z reakcją wspomaganą
>> >ultrafioletem.
>
>> I znow - niekoniecznie sa duze gradienty temperatur, i przestrzenne
>> i
>> czasowe.

>To jest relatywne. Jak wymiennik jest duży, to gradienty nie muszą
>być duże, żeby spiętrzenia naprężeń gdzieś wyszły wysokie.

Ale tam reakcja moze sie wcale nie grzac.

>> >Niestety, do tego wszystkiego potrzebny jest materiał o niskiej
>> >rozszerzalności.
>> Hm, na wymiennik to jest potrzebny material o wysokiej przewodnosci
>> cieplnej.
>No ten Twój alon ma prawie tyle przewodności, co nierdzewka
>austenityczna.

A to mnie zaskoczyles. Hm, to nie wiem - taka duza, czy taka mala :-)

Ale to trzeba innych zalet poszukac - nadaje sie na izolatory
elektryczne termoprzewodzace :-)
(o ile pradu nie przewodzi).

>Do tego świetną przenikalność dla podczerwieni.

No, ciekawe czy to by duzo dalo ... o jakiej temperaturze myslisz -
1000C czy tylko 500C ?

>Do tego mimo wszystko 3.5 raza mniejszą rozszerzalność cieplną od
>316.

Jak widac nie jestem przekonany, czy to taka istotna zaleta ...

J.