J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

>>W sumie tak - w końcu to tylko 1 bar. Ale też temperatury bardzo
>>wysokie,
>>a szkło przez to bardziej plastyczne.
>>Łuk elektryczny z trafo od mikrofalówki, z prądem pierwotnym
>>ograniczonym
>>trzema halogenami 400W, spokojnie potrafi stopić szkło żarówki -
>>sprawdzone.
>
> Ale w jaki sposob ten luk zrobiony ?
> Luk ma temperature wysoka, ale rozmiar znikomy.

W sposób taki, że bierzemy dwa druty, robimy łuk, odsuwamy przewody od
siebie, powiększając łuk i kierujemy w to miejsce szkło żarówki, które
pięknie się topi :)

> Mikrofalowka jest ciekawa, bo potrafi dziury w takiej zarowce zrobic,
> ale czy to skutek plazmy wewnetrznej, zewnetrznej czy stratnosci
> szkla, to juz nie wiem.

Ja robiłem próby z samym trafo, poza mikrofalówką.

>>Swoją drogą, jeśli zrobimy w naczyniu idealną próżnię, to
>>podciśnienie
>>w tym naczyniu wyniesie dokładnie tyle, ile wynosi akurat ciśnienie
>>atmosferyczne (czyli ok. 1 bar)? Niewiele...
>
> Niewiele jak niewiele. Przykrywka do sloika o srrednicy 15 cm daje juz
> 180kG sily.

Hmm, więc pchając tam 8 bar ciśnienia (czyli 7 bar ponad atmosferyczne)
przykrywka będzie musiała wytrzymać 1.26 tony?

Bo, jak rozumiem, nie da się zrobić próżni mniejszej, niz 1 bar?

--
http://www.chmurka.net/