Dnia Wed, 12 Aug 2015 00:14:14 +0200, Atlantis napisał(a):
> W dniu 2015-08-11 o 22:27, J.F. pisze:
>> kilkadziesiat lat ... watpie, wczesniej moga z GSM zrezygnowac, za
>> stary, za prosty ... zbyt kiepska jakosc glosu.
>
> Niby tak... Z drugiej strony GSM to system całkowicie cyfrowy, a teraz
> urządzenia radiowe to po prostu SDR, chociażby realizowane przez
> dedykowany scalak. Chyba nie będzie wielkim problemem zaimplementowanie
> w układzie kontrolujący nowoczesne BTS-y obsługi przestarzałej
> technologii, choćby na kawałku pasma współdzielonego z jakimś nowym
> systemem.

Ale checi nie bedzie. Przez pare lat beda dodawali sila rozpedu, potem
skasuja, skoro prawie nikt nie uzywa.

> Zresztą zakładam, że GSM przetrwałby głównie z myślą o automatyce i
> telemetrii (żeby nie wymieniać tych wszystkich centralek), a nie
> rozmowach głosowych.

A to juz zupelnie nie jest klient. Tzn klient o ktorego sie dba.

>> Ale ... bateryjka. Ja juz mam problem z zakupem do Siemensa ME-45.
>> Nie zadziala, chyba zeby tak nowa kupic i do lodowki ...
> Może nie zadziała na tyle dobrze, żeby tego normalnie używać, ale
> chociażby uruchomić na ładowarce.

Z tym tez trudno. Ten GSM sporo pradu ciagnie w impulsie, i stara
bateryjka nie wytrzymuje.
Choc chyba pisze o NiMH - czy li-ion tez sie tak starzeja ?
Osobna sprawa, ze jak nie bedziesz ladowal regularnie, to potem bedzie
klopot z naladowaniem albo i ze zniszczeniem.

J.