Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>>> Nie ma czegoś takiego jak odnawialne źródła energii. To tylko
>>
>> W skali planety? Jak najbardziej są!
>>
>> (dzięki stałemu dostarczaniu energii z zewnątrz przez Słońce)
>
> Słusznie. Powinienem napisać: z punktu widzenia użyteczności dla
> człowieka nie ma czegoś takiego jak odnawialne źródła energii
> elektrycznej.

Niesłusznie. W skali planety źródeł odnawialnych nie ma. Z punktu
widzenia użetności dla człowieka -- mogą być. Na przykład kuń. Jak
orze pole lub chodzi w kieracie i kręci dynamem, to dla Matki Ziemi
jest tak samo, jakby brykał samopas po łąkach i lasach. A odnawialny
jest, zwłaszcza jak się ma kobyłę i ogiera. I owsa na polu dostatek.
Albo drzewo, co rosło w sadzie czy zagajniku. Może być zeżarte przez
korniki, może zgnić, może spłonąć w pożarze. A można nim się ogrzać
przy kominku, a nawet na prąd przerobić. Dla planety na jedno wyjdzie.

>> Fotowoltaika to jeden z gorszych sposobów na wykorzystanie energii
>> słonecznej.
>
> Zgoda. Ale mówimy właśnie o pozyskiwaniu energii elektrycznej.

Tu też się nie zgodzę. Są wprawdzie instalacje wytwórcze bazujące
na jakichś kotłach parowych ogrzewanych słońcem, ale to działa
jako tako tylko w dużej skali. A energetyka solarna uprawiana
w modelu skoncentrowanym, to dopiero jest przejaw głupoty! Natomiast
ogniwa fotowoltaiczne są już w tej chwili na tyle dobre i tanie, że
znakomicie nadają się do energetyki rozproszonej. Widać to choćby
przy drogach, gdzie montuje się dużo małych paneli. Nie dlatego,
żeby było taniej za prąd, tylo drogie jest ciągnięcie druta (tam
przy drogach stoją też panie, które podobno mogą zrobić to bardzo
tanio, ale ja wolę nie sprawdzać).

--
Jarek