W dniu 2012-01-23 19:02, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
> news:jfk4ih$9l3$1@node2.news.atman.pl...
>
>>>> Mieliśmy w tym też możliwość definiowania jednego makra (chyba Alt i
>>>> [,,,
>>>> Alt i ] i potem Alt i m) - czasem mi się przydawało. Przykład -
>>>> kilkadziesiąt linijek definiujących zawartość kolejnych obiektów tej
>>>> samej
>>>> struktury (opisy mnemoników 51-ki). Zmiana koncepcji - rezygnacja z
>>>> któregoś
>>>> z pól struktury. Makro pozwoliło usunąć odpowiedni fragment każdej
>>>> linijki.
>>>> Teraz miał bym kłopot z taką operacją gdyby pola nie były zgrane w
>>>> pionie.
>>>> Wydaje mi się, że używany wtedy przeze mnie edytor nie miał funkcji
>>>> znajdź i
>>>> zastąp - to też załatwiałem tym makrem.
>>>
>>> Edytor Borlanda nie miał znajdź i zastąp? Nie wierzę. Na szczęście mam
>>> starego TrupoPaszczala na dysku (legalny - Borland kiedyś udostepnił
>>> TP3 i TC) i jak wół jest - Ctrl-Q A.
>>
>> Zwrócę nieśmiało uwagę, że TP3 i TC raczej nie generowały kodu dla 51.
> Opisy mnemoników to fragment kodu źródłowego asemblera 51, a nie
> programu na 51.

A edytor TP czy TC to może na kodach binarnych rozkazów działał? Mnie
się jednak wydaje, że pisało się kod źródłowy, potem kompilowany i
linkowany, a wszystko z poziomu IDE (którego częścią był wspomniany
edytor) jak to teraz się nazywa, ale może źle pamiętam ;)
W każdym razie nie przypominam sobie, żeby TP czy TC w jakiejkolwiek
wersji nadawał się do pracy z 51, stąd moja uwaga, i do niczego więcej
się nie odnoszę.

Pozdrawiam

DD